Решение № 2-1509/2025 2-1509/2025~М-911/2025 М-911/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1509/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Давыдовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урыповой В.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1509/2025 по иску ФИО5 к ФИО6, администрации МО г. Новомосковск об определении долей и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, администрации МО г. Новомосковск об определении долей и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору передачи в совместную собственность истца, матери истца ФИО1. и сына истца ФИО7 передана квартира. Позже в данной квартире была зарегистрирована ФИО3. в качестве дочери ФИО1 После смерти ФИО1 30.06.1996 открылось наследство в составе <данные изъяты> квартиры. Истец обратился к нотариусу, однако факт регистрации с ФИО1. дочери ФИО3 явился препятствием для получения свидетельства о праве собственности в порядке наследования. ФИО8 не представила документы, подтверждающие ее родственные отношения с ФИО1. Считая, что является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1., истец обратился с настоящим иском в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От Администрации МО г. Новомосковск и ФИО6 возражений на иск не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 23 декабря 1992 г. N 4199-1) (далее - Закон N 1541-1) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Согласно статье 7 Закона N 1541-1 (в редакции от 23 декабря 1992 г. N 4199-1) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В соответствии с требованиями ст. 160 ГК РФ РСФСР 1964 года, договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам.

Статья 69 Федерального закона от РФ 13 июля 2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусматривает признание ранее возникших прав, прав, возникающих в силу закона. В силу данной нормы права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, учитывая, что до создания Единого государственного реестра недвижимости, начавшего свою деятельность с 31 января 1998 года, права на жилые помещения регистрировались в местных БТИ, договор о безвозмездной передаче жилья в собственность имеет юридическую силу и повторного признания права долевой собственности на квартиру не требуется.

В силу положений ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу требований ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору передачи от 12.04.1993 № НАК «Азот» передало в порядке приватизации в совместную собственность ФИО5, ФИО1., ФИО6 квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Договор не оспорен в установленном законом порядке.

Право собственности зарегистрировано 15.04.1993, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности, выданным МО г. Новомосковск и регистрационным удостоверением БТИ.

С 12.11.1993 в данной квартире прописана также ФИО8 как сестра нанимателя – ФИО5

Согласно предоставленной ЗАГС в ответ на запрос суда актовой записи о рождении в отношении истца – отцом является ФИО2, матерью – ФИО1.

ФИО6 является сыном истца и внуком ФИО1

ФИО1. умерла 30.06.1996.

Согласно актовой записи о рождении в отношении ФИО3, отцом является ФИО2, матерью – ФИО1.

ФИО3 умерла 17.01.2024.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 43,8 кв.м.

Как указывает истец после смерти матери ФИО1. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в получить свидетельство о праве собственности в порядке наследования не может, поскольку ФИО3 числится в качестве дочери ФИО1. Вместе с тем считает, что документов, подтверждающих родство не имеется.

В актовой записи о смерти отца истца – ФИО2 ошибочно указано отчество ФИО2, дата смерти 23.06.1990, данные сведения также отражены в свидетельстве о смерти отца истца.

По данным ЗАГС сведения о рождении у отца истца – ФИО2 иных детей, кроме ФИО9 не имеется.

В актовых записях о рождении истца и ФИО3. отражены сведения о материнстве различных лиц.

По данным ЗАГС имеются сведения только о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО2, мать – ФИО1.

Сведений о материнстве ФИО1. (наследодателя) в отношении ФИО3. не имеется.

Судом также установлено, что в рамках дела № 2-785/2012 Новомосковским районным судом Тульской области рассматривалось заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений с ФИО1. Определением суда от 24.04.2012 заявление оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве. Иных обращений в суд не имеется. Факт родственных отношений в судебном порядке не установлен.

На момент смерти ФИО1. действовали положения Гражданского Кодекса РСФСР 1964 года.

Из содержания статей 528, 529 ГК РСФСР 1964 года следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР 1964 года наследниками первой очереди являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1 в соответствии со статьей 532 ГК РСФСР 1964 года являлась ее дочь – ФИО5 Судом не установлено сведений о наличии других наследников первой очереди.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Поскольку между участниками совместной собственности не достигнуто соглашения об ином, доказательств обратного в материалы дела не представлено, их доли в праве признаются равными, следовательно, ФИО5, ФИО1., ФИО6 принадлежит по <данные изъяты> в праве на квартиру по адресу: <адрес>

1/3 доля в праве на указанную квартиру, принадлежащая ФИО1., переходит по наследству к ее наследникам первой очереди.

Как следует из материалов дела, ФИО5 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, помимо этого на момент открытия наследства проживала совместно с наследодателем и была зарегистрирована с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 является единственным наследником в силу закона после смерти ФИО1 в отношении принадлежащей ей доли в праве общей совместной собственности на наследственное имущество <данные изъяты> доли в праве), состоящее из квартиры по адресу: <адрес> Сведений об иных наследниках первой очереди не имеется.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО5 к ФИО6, администрации МО г. Новомосковск удовлетворить.

Определить доли ФИО5, ФИО6 и ФИО10 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и признать их равными - по <данные изъяты> доле за каждым из сособственников.

Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, после смерти матери ФИО1., последовавшей 30.06.1996.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 14.08.2025.

Председательствующий подпись О.А. Давыдова



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО г. Новомосковск (подробнее)

Судьи дела:

Давыдова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ