Решение № 2А-264/2021 2А-264/2021~М-97/2021 М-97/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-264/2021

Дело № 2а-264/2021 УИД 23RS0027-01-2021-000281-46


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 16 марта 2021 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Ясиновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС) обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС №18 и признается налогоплательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов, является собственником транспортного средства <...>.

На основании представленных сведений о задолженности, в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены требования от 11.07.2019 г. № 66493 и от 29.02.2020 г. №41590 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые исполнены частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 48, 75 и гл. 32 Налогового кодекса РФ, МИФНС просила суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 год в размере 52 050 руб., пеню в размере 2 035 руб. 59 коп. (1083 руб. 94 коп. - сложилась в период с 04.12.2018 от 10.07.2019 г.г., 951 руб. 65 коп.- сложилась в период с 03.12.2019 по 28.02.2020 г.г.) На общую сумму 54 085 рублей 59 копеек.

Представитель МИФНС в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, его представитель по доверенности ФИО2 подал в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, содержащее указание о признании исковых требований МИФНС в полном объеме.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы административного дела, находит заявленные МИФНС административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы и т.д. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога установлены законом Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании представленных сведений о задолженности, в соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 были выставлены требования об уплате налога сбора, пени, штрафа №66493 от 11.07.2019 года со сроком исполнения до 01.11.2019 года и №41590 от 29.02.2020 года со сроком исполнения до 14.06.2020 года. Указанные требования налогоплательщиком исполнены частично.

Как следует из материалов административного дела 2а-1393/2020, исследованного в судебном заседании, МИФНС обращалась к мировому судье судебного участка №73 г. Лабинска с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, последним были представлены возражения относительно вынесенного судебного приказа.

Судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №73 г. Лабинска мирового судьи судебного участка № 71 г. Лабинска от 18.06.2020 г. о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций отменен определением от 28.08.2020 г.

Общий размер задолженности по страховым взносам и правильность его расчета административный ответчик ФИО1 при рассмотрении настоящего дела не оспаривал, административный иск признал полностью. Срок обращения налогового органа в суд соблюден.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и принимает решение о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС недоимки по транспортному налогу в общей сумме 54 085 рублей 59 копеек.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учётом следующих особенностей: в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, в связи, с чем суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину с определением её размера согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ – 1 822 рубля 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, место рождения: г. Лабинск Краснодарского края, проживающего по адресу: <...>., <...>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю: недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 год, в размере 52 050 руб., пеню в размере 2 035 руб. 59 коп. (1083 руб. 94 коп. - сложилась в период с 04.12.2018 от 10.07.2019 г.г., 951 руб. 65 коп.- сложилась в период с 03.12.2019 по 28.02.2020 г.г.), а всего взыскать 54 085 (Пятьдесят четыре тысячи восемьдесят пять) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 822 (Одну тысячу восемьсот двадцать два) рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: