Решение № 2-2965/2019 2-2965/2019~М-2772/2019 М-2772/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2965/2019




дело №2-2965/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 ноября 2019 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Любатинской Е.С.,

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что 19 марта 2015 года заключила кредитный договор №74750060597 с ООО КБ «Ренессанс Кредит» о предоставлении кредита в сумме 88480 рублей на срок до 48 месяцев с выплатой 23,9% годовых. В связи с ухудшением материального положения она обратилась в банк за реструктуризацией долга, 9 ноября 2015 года с ней был заключен новый договор №78750001613 сроком 60 месяцев с выплатой 20% годовых. Просит расторгнуть кредитный договор №74750060597 от 19 марта 2015 года.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, признана извещенной при участии в судебном заседании ее представителя ФИО2 (доверенность № от 25 июля 2019 года).

ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что первый кредит ФИО1 погашен за счёт средств, полученных по следующему кредиту, однако с 2018 года ей приходят уведомления о наличии задолженности. Материальное положение ФИО1 изменилось, ей требуется дорогостоящее лечение.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в сое отсутствие. В возражение доводов на иск указал, что 9 ноября 2015 года задолженность по кредиту погашена.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

По делу установлено, что 19 марта 2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №74750060597 на сумму 88480 рублей на срок до 48 месяцев с выплатой 23,9% годовых.

Между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 9 ноября 2015 года заключен кредитный договор №78750001613 сроком 60 месяцев с выплатой 20% годовых.

Срок действия договоров определен до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 2 договоров).

При рассмотрении дела установлено, что кредитный договор от 9 ноября 2015 года заключен с целью погашения задолженности по предыдущему кредитному договору, заключенному ФИО1 с банком 19 марта 2015 года.

Как следует из ответа КБ «Ренессанс Кредит» обязательства по кредитному договору №74750060597 от 19 марта 2015 года ФИО1 исполнены в полном объеме.

Установлено, что задолженность ФИО1 образовалась по договору от 9 ноября 2015 года.

Истец просит расторгнуть договор от 19 марта 2015 года, ссылаясь на существенное изменение обстоятельств, которые существовали при его заключении.

Пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами и договорами.

В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 450 Гражданского кодекса РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу статьи 451 Гражданского кодекса РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Учитывая, что договор, о расторжении которого заявлено истцом, прекращён исполнением, то есть прекратил своё действие до обращения в суд с иском, основания для его расторжения отсутствуют.

При этом суд учитывает, что истцом не указано, каким образом будут восстановлены права решением о расторжении договора, а требования обусловлены несогласием с задолженностью, образовавшейся по иному договору от 9 ноября 2015 года, о расторжении которого не заявлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Радаева О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ