Решение № 2-3392/2024 2-414/2025 2-414/2025(2-3392/2024;)~М-3235/2024 М-3235/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-3392/2024

Дело (УИД) 70RS0001-01-2024-006206-79

№ 2-414/2025 (2-3392/2024)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Селезневой Е.А.

при секретаре – помощнике судьи Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленного требования, что 18.02.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты /________/ с лимитом задолженности 140000руб. в соответствии, с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора является заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении –анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете. При этом момент заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банк ежемесячно направлял ответчику счет-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по уплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнение ответчиком своих обязательств по договору, 23.07.2022 Банк расторг договор, направив должнику заключительный счет, в которой проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 19.03.2022 по 23.07.2022. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.03.2022 по 23.07.2022 в размере 177263,98 руб., из которой: 148584,13руб. – основной долг, 27258,34 руб.-проценты, 1421,51руб. –иные платы и штрафы.

Истец представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, совпадающем с адресом его проживания: г/________/. Почтовые отправления ФИО1 не получены, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ФИО1, уклонившийся от получения корреспонденции, добровольно по своему усмотрению распорядился своими процессуальными правами. На основании ч. 4, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем и Кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.5 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 24.12.2004 №266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом (п.1.8 указанного Положения).

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 09.02.2021 обратился в Банк с заявлением-анкетой в котором просил заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300000руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет -0,197%, при погашении кредита минимальными платежами -29,083% годовых, заявление подписано собственноручной подписью ФИО1 В результате чего заключен договор /________/.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусмотрен минимальный лимит задолженности 300000руб., предоставленный под 29,083 % годовых. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 800 руб. рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке.

В соответствии п. 2.4 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления - анкеты клиента. Акцепт осуществляется путем зачисление Банком суммы кредита на счет.

В заявлении – анкете указаны паспортные данные ФИО1, номер телефона и адрес электронной почты, адрес места жительства, доказательств утери паспорта суду не представлено.

ФИО2, заполнив и подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, выразил тем самым свое согласие на заключение договора в соответствии с тарифами, индивидуальными и Общими условиями Банка.

Как следует из выписки по договору /________/ ФИО1 активировал карту - 18.02.2021, при совершении покупки, таким образом, в момент активации кредитной карты между ФИО2 и Банком заключен кредитный договор.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК РФ между АО «ТБанк» и ответчиком 18.02.2021 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты на условиях, изложенных в индивидуальных условиях потребительского кредита, тарифах.

Указанная в договоре сумма получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком вносились платежи в счет погашения задолженности в общей сумме 59668 руб. Следовательно, у ФИО2 возникла обязанность по возвращению суммы кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

Из материалов дела, выписки по счету усматривается и не оспаривалось ответчиком, что исполнение обязательств по кредитному договору ФИО2 производилось с нарушением условий, предусмотренных договором. Последний платеж ответчиком внесен 11.02.2022.

Иных платежей в счет погашения задолженности ответчиком не производилось, доказательств обратного суду не представлено.

Тарифным планом, при заключении договора предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 20% годовых.

Поскольку в ходе разбирательства по делу установлен факт нарушения ответчиком принятых обязательств по внесению платежей, суд считает требование о взыскании штрафа законным и обоснованным, оснований для его снижения суд не усматривает, ответчик о снижении неустойки не ходатайствовал.

За период с 19.03.2022 по 23.07.2022 сумма задолженности по договору от 18.02.2021 /________/ составляет 177263,98 руб., из которой сумма основного долга – 148584,13 руб., проценты -27258,34руб., неустойка за неоплаченный минимальный платеж – 1421,51 руб.

С условиями договора, в том числе размером процентов, неустойки при неоплате минимального платежа, заемщик - ответчик был ознакомлен, что он подтвердил путем подписания заявления-анкеты.

АО «Тинькофф Банк» обращался к мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 18/________/ в размере 177263,98руб., который, определением этого же мирового судьи от 14.08.2024 отменен на основании заявления ФИО3, не согласившегося с размером задолженности.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Доказательств отсутствия задолженности по договору от /________/ либо наличия задолженности в меньшем размере за указанный период ответчиком не представлено, а потому требование о взыскании с ответчика в пользу истца просроченной ссудной задолженности в размере 177263,98 руб. является обоснованным.

Поскольку истцом представлены доказательства заключения с ответчиком договора кредитной карты, пользование ответчиком суммой кредита, а ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату суммы кредита либо опровергающие сумму задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере 148584,13руб., процентов за пользование суммой кредита в размере 27258,34 руб., неустойки за 1-й неоплаченный минимальный платеж в размере 1421,51руб.

24.07.2024 АО «ТБанк» внесена запись о государственной регистрации изменений в части наименования юридического лица, согласно которой полное наименование юридического лица АО «ТБанк».

По смыслу статей 57, 58 ГК РФ смена наименования юридическим лицом не является основанием для процессуального правопреемства.

Перемена наименования юридического лица, не связанна с изменением организационно-правовой формы, не требует разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном правоотношении.

Учитывая, что обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренную ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от /________/ за период с 19.03.2022 по 23.07.2022 в размере 177263,98руб., из которых: сумма основного долга – 148584,13руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 27258,34 руб.; неустойка за неоплаченный минимальный платеж – 1421,51 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 6318 руб. подтверждается платежными поручениями от 25.11.2024 № 4093, от 31.08.2022 № 1411. Следовательно, с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6318руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от /________/ за период с 19.03.2022 по 23.07.2022 в размере 177263,98 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 148584,13 руб., просроченные проценты – 27258,34 руб., неустойка за неоплаченный минимальный платеж – 1421,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6318 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Селезнева

В окончательной форме решение суда принято 10.02.2025.