Постановление № 5-229/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении №5-229/2017 10 июля 2017 года п. Матвеев Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И., рассмотрев поступивший из Федеральной таможенной службы МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> 28.04.2017 года около 00 часов 30 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни на площадку прибытия товаров и транспортных средств с территории Украины на таможенную территорию Таможенного союза прибыло транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1, которым была подана пассажирская таможенная декларация, в которой отсутствовали сведения о перевозимых товарах, тем самым было заявлено об отсутствии у него таких товаров. В ходе таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства в нише воздухозаборника системы вентиляции салона автомобиля под пластмассовой заглушкой, а также в нише запасного колеса в багажном отделении под запасным колесом обнаружен лом металла (пластины напаиваемые твердосплавные титановольфрамовые) в количестве 42 кг, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, не задекларированные ФИО1 в установленном порядке. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, просил назначить наказание в виде конфискации лома металла и вернуть ему автомобиль, который является для него единственным источником дохода. Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра №, в ходе которого в нише воздухозаборника системы вентиляции салона автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под пластмассовой заглушкой, а также в нише запасного колеса в багажном отделении под запасным колесом обнаружен лом метала (пластины напаиваемые твердосплавные титановольфрамовые) в количестве 42 кг (л.д.15-20); протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 28.04.2017 года, согласно которому наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер № (л.д.23-26); протоколом изъятия вещей и документов от 28.04.2017 года, согласно которому изъяты: лом металла, общим весом 42 кг, свидетельство о регистрации транспортного средства № на имя Г.. на <данные изъяты>, регистрационный номер № и 1 автомобильный ключ от замка зажигания <данные изъяты>, регистрационный номер № (л.д.27-29), протоколом опроса свидетеля Т.. (л.д.42-45), заключением эксперта № от 26.05.2017г., согласно которому рыночная стоимость пластин твердосплавных титановольфрамовых составила <данные изъяты> рублей (л.д.50-56), протоколом об административном правонарушении от 26.05.2017 года (л.д.60-64), а также иными материалами дела. В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно статье 352 Таможенного кодекса таможенного союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части не урегулированной настоящей главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ТС. В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Статьей 3 Соглашения «О порядке перемещения физическим лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования: заявление физического лица о перемещаемых товарах по установленной форме; характер и количество товаров; частота пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. В силу п.19 ст.4 Таможенного кодекса таможенного союза незаконным перемещением товаров через таможенную границу является перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение. Таким образом, ввозимый ФИО1 на территорию Таможенного союза лом метала (пластины напаиваемые твердосплавные титановольфрамовые) в количестве 42 кг не относится к товарам для личного пользования, в связи с чем подлежал декларированию в соответствии со ст.179 ТК ТС и таможенному оформлению на общих основаниях. Из представленных материалов дела следует, что 28.04.2017 года ФИО1, перемещаясь через таможенную границу из Украины на территорию Таможенного союза на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный номер №, не задекларировал в установленном порядке лом метала (пластины напаиваемые твердосплавные титановольфрамовые) в количестве 42 кг, при этом, используя места в автомобиле, доступ к которым затруднен, скрыл вышеуказанные изделия из металла от таможенного контроля. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих, судья считает целесообразным применить в качестве административного наказания конфискацию предмета административного правонарушения. Транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер №, на который наложен арест, находящееся на ответственном хранении <адрес>, а также изъятые документы на автомобиль и ключи следует возвратить ФИО1 Руководствуясь ст.ст.3.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – пластины напаиваемые твердосплавные титановольфрамовые, в количестве 42 кг, находящегося на ответственном хранении в <адрес>. Изъятое в соответствии с протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 28.04.2017 года транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер №, находящееся на ответственном хранении <адрес>, - возвратить ФИО1 Изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 28.04.2017 года свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на имя Г. на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер № и 1 автомобильный ключ от замка зажигания а/м <данные изъяты>, регистрационный номер № - возвратить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.И. Коркишко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-229/2017 |