Решение № 2-1294/2018 2-144/2019 2-144/2019(2-1294/2018;)~М-1272/2018 М-1272/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1294/2018

Дело № 2-144/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Федорцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просили взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 356 921 руб. 23 коп., в том числе: 348 194 руб. 37 коп. – задолженность по основному долгу, 8 726 руб. 86 коп. – задолженность по процентам; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль FORD ФОРД Фокус, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 645 400 руб. под <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства – автомобиля FORD ФОРД Фокус, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №, приобретаемого на кредитные денежные средства. Денежные средства были перечислены на лицевой счет ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Первобанк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила надлежаще исполнять обязательства по возврату задолженности и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 7 календарных дней со дня направления требования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 356 921 руб. 23 коп. (л.д.2-4).

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3,73,74).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, направленные почтовые отправления по месту ее жительства по адресу: <адрес>, возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д.76,77,78,79).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ПАО «Первобанк» получен кредит в размере 645 400 руб. под <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита <данные изъяты>% на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля FORD ФОРД Фокус, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №. Обязательный ежемесячный платеж по кредитному договору согласно Информационному расчету – 14 357 руб. 65 коп., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 15 387 руб. 92 коп., платежи ответчик обязалась вносить не позднее 14 (15) числа каждого месяца (12-13,14).

В целях обеспечения обязательств по возврату кредита заемщик передал в залог транспортное средство, что следует, из ст.3.10 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), согласно которому обеспечением возврата кредита и уплаты причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля - FORD ФОРД Фокус, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Первобанк» на основании заявления заемщика с лицевого счета ФИО1 №, на который была перечислена сумма кредита в размере 645 400 руб., была перечислена сумма в размере 645 400 руб. в счет оплаты за приобретенный ответчиком автомобиль (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли-продажи № приобретен автомобиль FORD ФОРД Фокус, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства № (л.д.24-26).

В соответствии с условиями, содержащимися в Индивидуальных условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.12) в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый день просрочки (л.д.13).

ФИО1 ежемесячные платежи в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждено выпиской по счету (л.д.28-34,35-37), а также расчетом задолженности (л.д.38,51).

В обоснование размера своих требований истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность ФИО1 перед банком составляет 356 921 руб. 23 коп., в том числе: 348 194 руб. 37 коп. – задолженность по основному долгу, 8 726 руб. 86 коп. – задолженность по процентам (л.д.51).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно, с учетом очередности погашения, установленной ст.319 ГК РФ.

Поскольку ФИО1, обязанная возвратить ПАО «Промсвязьбанк» полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 356 921 руб. 23 коп.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Первобанк» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Первобанк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» (л.д.52 оборот).

Требования истца в части обращения взыскания на предмет залога – автомобиль FORD ФОРД Фокус, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства № также подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поскольку надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, требование банка об обращении взыскания на предмет залога основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 769 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 356 921 рубль 23 копейки, и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 769 рублей 21 копейку.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки FORD ФОРД Фокус, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №, путем продажи на публичных торгах.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: