Решение № 2А-698/2019 2А-698/2019~М-659/2019 М-659/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2А-698/2019

Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Тавда 10 сентября 2019 года

мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре Варыгине А.А., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Фатьянова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК - 19 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намеренного выехать на постоянное место жительства: <адрес>.

Преступление по приговору суда совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором на основании решения Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов местного времени ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя исправительного учреждения.

Административный ответчик, осуждённый ФИО1 в судебное заседание не доставлен, в материалах дела имеется расписка, в которой он указал на нежелание участвовать в судебном заседании.

В соответствии с ч.3,4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Прокурор считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела в отношении осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК – 19 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определен перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений.

Решение Артемовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из указанного приговора суда следует, что преступление по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период нахождения под административным надзором.

Согласно приговору суда ФИО1 осужден за преступление средней тяжести в связи с чем, срок погашения судимости составляет в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации три года после отбытия наказания в отношении лиц осужденных к лишению свободы.

Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним, ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы, где отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости за преступление средней тяжести, то есть на три года.

В силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания является обязательным.

Суд, с учетом положительной характеристики ФИО1 за период отбывания наказания, сведений о личности ФИО1, с учетом совершения преступления, направленного против собственности, совершенного в вечернее время, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, в целях предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым установить в отношении ФИО1 ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов за исключением времени связанного с трудовой деятельностью; установить количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, а также запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а так же послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО7, гражданина РФ, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО8 на срок погашения судимости – на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

запретить ФИО2 ФИО9 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью;

обязать ФИО2 ФИО10 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запретить ФИО2 ФИО11 выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО12 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (с 10 сентября 2019 года), в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ