Решение № 2-577/2024 2-577/2024~М-479/2024 М-479/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-577/2024Ермаковский районный суд (Красноярский край) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 декабря 2024 года с. Ермаковское Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Степановой С.Б., при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта признания фактическим воспитателем. В своем заявлении заявитель просит установить юридический факт признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, фактическим воспитателем, то есть лицом, признанным фактически воспитывавшим и содержавшим гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н-<адрес>, в течение не менее пяти лет. Определением судьи от 12.11.2024 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОСФР по Красноярскому краю. Определением суда от 09.12.2024 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3. Заявитель в своем заявлении, а также в судебном заседании лично свои требования мотивировал следующим. С 1996 года ФИО1 и ФИО7 проживали без регистрации брака по адресу: <адрес>, 17.06.2011 года между ФИО1 и ФИО7 был зарегистрирован брак. Совместно с ФИО1 и ФИО7 проживал и несовершеннолетний ФИО2. С пяти лет и до достижения ФИО2 совершеннолетия, а также после его совершеннолетия обязанности по воспитанию, содержанию и образованию пасынка заявитель принял на себя, фактически заменив ему отца. Согласно свидетельства о перемени имени Кок-оол Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменил фамилию на ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы и принимал участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Установление факта признания заявителя лицом, фактически воспитывающим и содержащим погибшего военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, необходимо для получения социальных гарантий членам семьи погибшего военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы. С учетом изложенного, а также приведенных в заявлении доводов и норм права, заявитель просит установить юридический факт признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, фактическим воспитателем, то есть лицом, признанным фактически воспитывавшим и содержавшим гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н-<адрес>, в течение не менее пяти лет. Заинтересованные лица ФИО3 и представитель Военного комиссариата Шушенского и Ермаковского районов Красноярского края в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований не возражали, просили провести судебное заседание без их участия. Представители заинтересованных лиц ОСФР по Красноярскому краю, Министерство обороны РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей ФИО4 и ФИО5, показавших, что с 1996 года ФИО1 проживал в фактических брачных отношениях с ФИО3, у которой на тот момент уже был сын Николай, которого он принял как родного, занимался его воспитанием, содержанием, окружил отцовской заботой, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Кок-оол (после заключения брака ФИО8) И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.06.2011 года состояла с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в зарегистрированном браке, о чем свидетельствует запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Из свидетельства о перемене имени, следует, что Кок-оол Н.Н. сменил фамилию на Семёнов, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). 15.08.2024 года пулеметчик 1 МСО 2 МСВ 9 МСР 3 МСБ гвардии младший сержант младший сержант ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходивший военную службу в войсковой части 71443 погиб при выполнении специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, что следует из извещения военного комиссара Шушенского и Ермаковского районов Красноярского края от 25.10.2024 года №103/2(л.д.18). Вместе с тем, согласно акту о смерти № от 29.10.2024 года Ермаковского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34). Согласно выпискам из похозяйственной книги администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края от 19.11.2024 год, выданных на основании данных похозяйственных книг за 1998-2024 годы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживали совместно по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал совместно с ФИО1 и ФИО3 по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (до ухода в армию) (л.д.37-39). Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ). В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ), в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании вдобровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие вразмере 3 000 000 рублей. В соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации. Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 286-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был расширен круг лиц, имеющих право на получение единовременного пособия и страховой выплаты. Частью 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ предусмотрено, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получениеединовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе: 4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П «По делу о проверке конституционности части 11 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с жалобой гражданки К.» ч. 11 ст. 3 указанного Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» признана не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку, определяя круг членов семьи военнослужащего, имеющих в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, в том числе по призыву, право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 9 той же статьи, она направлена на обеспечение особой социальной поддержки этих лиц в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного им гибелью (смертью) военнослужащего. Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, представляет собой особый вид государственной службы. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, РФ, как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на спорные из названных выплат, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержании (постановления Конституционного Суда РФ от17 июля 2014 г. № 22-П и от 19 июля 2016 г. № 16-П). Из приведенных нормативных положений и правовых позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель установил систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, включающую ряд денежных выплат. Их же предназначение - компенсировать родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Исходя из целей этих выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (ст. 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка. В силу положений ст. 97 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов). Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом. По смыслу приведенных норм и разъяснений в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения. В обоснование заявленных требований ФИО1 указано на то, что установление юридического факта признания его лицом, фактически воспитывающим и содержащим погибшего военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, необходимо для получения социальных гарантий членам семьи погибшего военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы. Оценивая в совокупности представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт того, что заявитель приходящийся отчимом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал с ним и его матерью, детьми одной семьей, воспитывал и содержал его, между ними сложились семейные связи в период с 1996 года и до достижения ФИО6 совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ (то есть на протяжении более 5 лет). С учетом изложенного, суд полагает обоснованными заявленные ФИО1 заявленные требования и необходимым для признания ФИО1 лицом, фактически воспитывающим и содержащим погибшего военнослужащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 13.09.1996 года до достижения им совершеннолетия 11.04.2009 года (то есть на протяжении более 5 лет). На основании п. 1 ст. 212 ГПК РФ решение суда об установлении юридического факта, с целью восстановления (защиты) нарушенных прав на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и страховой выплаты, предусмотренной статьей 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ в связи со смертью военнослужащего, обратить к немедленному исполнению. На основании изложенного и руководствуясь 197-199, ст. 264 ГПК РФ, суд Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, гражданин Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-025, является лицом фактически воспитывающим и содержащим погибшего военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н-<адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего 15 августа 2024 года в ДНР, Артемовском районе, Новгородское, Российская Федерация, в период с 13.09.1996 года до достижения им совершеннолетия 11.04.2009 года (то есть на протяжении более 5 лет). Решение суда об установлении юридического факта, с целью восстановления (защиты) нарушенных прав на получение единовременного пособия и страховой выплаты, в связи со смертью военнослужащего, обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий С.Б. Степанова Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2024 года Суд:Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Степанова Светлана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |