Постановление № 5-55/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 5-55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 28 марта 2025 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Юдин А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ча, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

27.03.2025 года в 22 часов 10 минут в ... напротив северного водохранилища ФИО1, задержанный по подозрению в совершении преступления, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался в грубой форме проследовать в ОП-1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, попытался оттолкнуть сотрудников полиции и скрыться, в связи с чем к нему применена физическая сила и специальные средства.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном не признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.03.2025 года, протоколом об административном задержании от 27.03.2025 года, рапортами сотрудников полиции от 27.03.2025 года, справкой формы 1П на имя ФИО1

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судьей установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, в связи с чем исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 22 часов 10 минут 27.03.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья А.И. Юдин