Решение № 2-186/2018 2-186/2018 ~ М-197/2018 М-197/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-186/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2018 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Администрации МО Плавский район, Администрации МО Пригородное Плавского района, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 через своего представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации МО Плавский район, Администрации МО Пригородное Плавского района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в размере .. га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. На момент его смерти она проживала совместно с отцом. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном порядке она вступила в наследство на дом и земельный участок, принадлежащие её покойному отцу ФИО1. Вместе с тем осталось не оформленным другое наследственное имущество – земельная доля, площадью .. га сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение: <адрес>. Данная земельная доля принадлежит её покойному отцу ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданным земельным комитетом администрации Плавского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ Оформить земельную долю в нотариальном порядке не представляется возможным из-за отсутствия в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества и отсутствия кадастрового учета, что послужило причиной обращения в суд. Её брат (ответчик) ФИО6 от своих наследственных прав отказывается в её пользу. 16.08.2017 решением о ликвидации юридического лица, деятельность колхоза «<данные изъяты> прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 08.02.2018.

Истец ФИО5 считает, что как наследник, принявшая наследство после смерти отца ФИО7, может быть признана законным собственником его земельной доли, так как никто её права собственности не оспаривает.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО5 по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации муниципального образования Плавский район в суд не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Глава администрации ФИО8 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указала, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО5.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск суду не представил.

Третье лицо – нотариус Плавского нотариального округа Тульской области в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО4, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО5, подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО5 (до заключения брака ФИО9, копия свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследницей первой очереди по закону.

Согласно справки, выданной администрацией МО Пригородное Плавского района, ФИО7 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживал по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО6, дочерью ФИО5, внуком ФИО2 и внучкой ФИО3..

По сообщению нотариуса Плавского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве Плавского нотариального округа имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО5 о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, зарегистрировано в реестре за № и на земельный участок, зарегистрировано в реестре за №.

Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Из представленных суду постановления главы администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания трудового коллектива к/за <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и списка граждан, внесших свои имущественные и (или) земельные паи для образования уставного фонда коллективного хозяйства «<данные изъяты>», усматривается что ФИО1 выделялся земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения размером .. га.

В судебном заседании установлено, что ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка, общей площадью .. га, расположенного по адресу: <адрес>, коллективное хозяйство «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России и постановления главы администрации Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сообщению администрации МО Пригородное Плавского района Тульской области № от 02.03.2018 земельная доля общей площадью .. га, принадлежавшая ФИО1 не вошла в список невостребованных земельных долей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок общей площадью ... кв.м., предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №. ФИО1 в качестве правообладателя спорной земельной доли не зарегистрирован.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО1, приняла наследство, обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. Ответчик ФИО6 не желает принимать наследство после смерти отца. Других наследников не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО5 право общей долевой собственности на земельную долю площадью .. га в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельную долю общей площадью .. га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, местоположение которого: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кадникова Д.В.