Решение № 2-2913/2024 2-2913/2024~М-2870/2024 М-2870/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-2913/2024

73RS0013-01-2024-006053-21

Дело № 2-2913/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Котельниковой С.А., при секретаре Суворове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (далее – ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики проживают по адресу: <...> д. <данные изъяты> на основании договора найма №115 от 24.12.2019, заключенного с ФИО1 Собственниками многоквартирного дома <данные изъяты> по пер. Гвардейский г. Димитровграда принято решение переходе на прямые договоры с энергоснабжающими организациями – договор №23/2019 от 28.11.2019. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за фактически оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, оказываемые истцом. За период с 01.01.2020 по 28.02.2022 имеется задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 18936,04 руб. Также не оплачены услуги за отопление за период с 01.04.2023 по 21.10.2024 в сумме 16512,12 руб. (с учетом частичной оплаты задолженности на 01.11.2024 в размере 30000 руб.). Также за спорный период рассчитана сумма пени с учетом мораториев, сумма пени составляет 14558,46 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность за отопление, горячее водоснабжение, в том числе теплоноситель и подогрев, сложившуюся за период с 01.01.2020 по 28.02.2022 в пользу ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в сумме 18936,04 руб., пени в размере 12061,42 руб.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за отопление, сложившуюся за период с 01.04.2023 по 31.10.2024 в пользу ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в сумме 16512,12 руб., пени в размере 2497,04 руб., судебные расходы.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РИЦ-Димитровград».

В судебное заседание представитель истца ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о его месте и времени надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 п. 1.1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» и ФИО3 24.12.2019 заключили договор найма жилого помещения для <данные изъяты>, согласно которому наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в оперативном управлении наймодателя, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью 33,2 кв.м., расположенной по адресу: <...> д. <данные изъяты>

Согласно указанному договору наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи).

12.05.2022 между ОГКУ «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области» и ФИО4 заключено дополнительное соглашение №<данные изъяты> к договору найма жилого помещения для <данные изъяты> №<данные изъяты> от 24.12.2019, согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО2 (супруг), <данные изъяты>.

Согласно записи акта о заключении брака №<данные изъяты> от 17.08.2021 ФИО2 и ФИО3 17.08.2021 заключили брак, в связи с чем ФИО1 сменила фамилию на ФИО5.

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ, выданной ООО «РИЦ-Димитровград» по адресу: <...> д. <данные изъяты> с 13.01.2020 зарегистрирована ФИО1, с 13.05.2022 зарегистрирован ФИО2

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Димитровградского судебного района от 06.04.2024 (дело №2-862/2022) с ФИО1 была взыскана задолженность за период с 01.01.2020 по 28.02.2022.

Определением мирового судьи от 07.10.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1

Из справок о задолженности, представленных истцом, следует, что за период с 01.01.2020 по 28.02.2022 имеется задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 18936,04 руб. Также не оплачены услуги за отопление за период с 01.04.2023 по 21.10.2024 в сумме 16512,12 руб. (с учетом частичной оплаты задолженности на 01.11.2024 в размере 30000 руб.).

Истцом представлен за спорный период расчет суммы пени с учетом мораториев, в размере 14558,46 руб.

Поскольку ответчики не производят оплату за коммунальные услуги, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Кроме того, пунктом 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» также разъяснено, что правила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ применяются в случаях, когда неустойка определена законом (как в рассматриваемом случае – законная неустойка в связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, применяемая согласно положениям Жилищного Кодекса РФ).

Принимая во внимание, что вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства носит оценочный характер и относится к компетенции суда, разрешающего спор по существу, а также учитывая компенсационную природу неустойки и размер заявленных истцом пени, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае начисленный истцом размер пени соразмерен последствиям неисполнения ответчиками денежного обязательства, в связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о взыскании пени в полном объеме в размере 14558,46 руб.

Ответчиками о пропуске срока исковой давности не заявлено.

Доказательства внесения ответчиками платежей за потребленные коммунальные услуги в материалы дела не представлены.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению по представленному истцом расчету. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, контррасчета ответчики не представили, как и не представили доказательств оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» судом удовлетворены с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., с ответчика ФИО2 – 760,40 руб., с ФИО1 – 3239,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>)в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» задолженность за отопление, горячее водоснабжение, в том числе теплоноситель и подогрев, сложившуюся за период с 01.01.2020 по 28.02.2022, в сумме 18936,04 руб., пени в размере 12061,42 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» задолженность по оплате за отопление, сложившуюся за период с 01.04.2023 по 31.10.2024, в сумме 16512,12 руб., пени в размере 2497,04 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3239,60 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 760,40 руб.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Котельникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.12.2024.