Решение № 2-3150/2020 2-3150/2020~М-2231/2020 М-2231/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3150/2020

Дело № 2- 3150/2020

УИД 33RS0002-01-2020-003178-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М.Ивановой

с участием прокурора С.К.Колисниченко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании заявленных исковых требований суду указала, что является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <...> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации ###.

В указанном жилом помещении (квартире) в настоящее время зарегистрированы: истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В настоящее время имеет место нарушение ее законных прав со стороны ответчика, она вынуждена оплачивать коммунальные платежи из расчета на всех граждан, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика. Эти обстоятельства ставят ее в затруднительное материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Ответчик не является членом его семьи, общение с ним прекращено около года назад, не оплачивает коммунальные платежи.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12,209,288, 304 ГК РФ, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 31, ЖК РФ, ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Постановлением Правительства РФ ### от 17.07.1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Сообщила, что на дату рассмотрения дела ответчик с регистрационного учета по указанному адресу не снят.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представил телефонограмму, в которой указал, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 288 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначаются для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО5 (ранее ФИО6) Е. П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии ### от ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.

Собственником указанного жилого помещения ФИО5 (ранее ФИО6) Е. П. является на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО7, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации ###.

В ходе судебного заседания установлено, что в указанной квартире до настоящего времени зарегистрирован, но не проживает бывший член семьи ФИО1 – ответчик ФИО2 Данное обстоятельство подтверждено справкой ТСЖ «Песочная 4» от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста справки, выданной ТСЖ «Песочная 4» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <...> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.12).

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ ###. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о расторжении брака серии ### ###, выданным Отделом ЗАГС администрации <...> Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Часть 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ указывает, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Как следует из пояснений истца, ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает и совместного хозяйства с истцом не ведет, истец прекратил общение с ответчиком около года назад, он добровольно избрал для себя другое место жительства, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает.

По утверждению истца, в установленном законом порядке не опровергнутого ответчиком, ФИО1 несет бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из текста телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 с заявленными истцом исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения. (л.д. 34).

Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с под. «е» п. 31 « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции и чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере ###

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины ###

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ###

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>