Решение № 2-392/2025 2-392/2025~М-331/2025 М-331/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-392/2025

Дело № 2-392/2025

УИД05RS0008-01-2025-000562-45


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 августа 2025 г. село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 ФИО9 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО9 о взыскании о денежных средств.

Свои требования мотивируют тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”. В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП). Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию. Согласно п.1 ст.19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования предусмотренное ст. 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. 24 мая 2019 года между Акционерным обществом “АльфаСтрахование” и РСА заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 24.03.2022 в 14 часов 05 минут по адресу: 814+600 м. федеральной автомобильной дороги Кавказ произошло ДТП с участием автомобилей марки “2834LВ” государственной регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 марки “Hyundai Creta” г.р.№ 05, под управлением ФИО2 ФИО15 принадлежащего на праве собственности ФИО2 ФИО12. От ФИО4 ФИО14 действующего на основании доверенности серии 05АА № 2936208 от 18.04.2022 в интересах ФИО3 в АО “Альфа страхование” поступило заявление о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного повреждением автомобиля марки “Hyundai Creta” г.р.н. № в результате ДТП от 24.03.2022. Согласно административному материалу вред имуществу ФИО3 причинен ФИО1 при управлении автомобилем марки “2834LB” г.р.н. № в результате нарушения п.9.10 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в Публичном акционерным обществе “Аско” по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ААС № 6007331965. Приказом Центрального Банка Российской Федерации ОД-2390 от 03.12.2021 г7 На основании поступившего заявления и во исполнения ст. 18 Закона об ОСАГО АО “Альфастрахование” от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № 06304-22-1 от 09.06.2022 в размере 324 200 рублей 00 копеек и платежным поручением № 705537 от 10.06.2022, денежные средства в размере 324 200 рублей были перечислены на счет ФИО4 6 июля 2022 года денежные средства в размере 324 200 рублей РСА были перечислены на счет АО “Альфастрахование”, что подтверждается платежными поручениями № 10542 и № 10543 о перечислении денежных средств на общую сумму 55 426 544 рублей 34 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 83 рассмотренных в досудебном порядке за период с 13.06.2022 по 30.06.2022 (№ п/п 138, акта № 83 вместе с тем, в адрес РСА поступили сведения от ПАО “АСКО” о том, что гражданская ответственность владельца автомобиля марки “2834LB” г.р.н. Р699УС05 на момент ДТП от 24.03.2022 не была застрахована в ПАО “АСКО” поскольку бланк полиса ОСАГО серии ААС № 6007331965 не был использован для заключения договора ОСАГО в подтверждения чего ПАО “АСКО” направил в РСА скан незаполненного бланка полиса ОСАГО серия ААС № 6007331965 (приложение № 13 к исковому заявлению). Как следует из определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 06.07.2021 Н18-КГ21-39-К4, 2-7/2019, бланки полисов ОСАГО являются бланками строгой отчетности и выпускаются Госзнаком в единственном экземпляре, поэтому возможность наличия нескольких полисов ОСАГО с одинаковыми номерами исключено. В силу Закона об ОСАГО и статья 929 ГК РФ сторонами договора ОСАГО являются страховщик и страхователь и выгодоприобретатель. РСА не осуществляет страховую деятельность в том числе не заключает договоры ОСАГО в связи с чем не располагает исчерпывающий информацией о выдаче страховщиками договора ОСАГО, а компенсационные выплаты осуществляется РСА на основании предоставленных потерпевшим заявления (и приложенных к нему документов) статья 19 Закона об ОСАГО. Учитывая изложенное и сведения ПАО “АСКО” гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП от 24.03.2022 при управление автомобилем марки “2834LB” г.р.н. Р699УС05 в установленном порядке застрахована не была. Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданская ответственность ответчика, на момент ДТП не была застрахована, а правовые основания для осуществления РСА по обязательствам ответчика компенсационной выплаты в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного повреждениям автомобиль в результате ДТП от 24.03.2022 отсутствовали, то РСА имеет право требования выплаты ответственному причинителю вреда, то есть ответчику. Отказ от удовлетворения требований РСА о возмещении компенсационной выплаты разведенной по обязательствам ответчика влечет за собой возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела или сберегла имущество приобретатель за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, неосновательное обогащение, правило предусмотренное статьей 1102 ГК РФ применяется независимо оттого, явилось неосновательное обогащение результатам поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего третьих лиц или произошло помимо их воли.

В связи с этим просит взыскать в пользу Российского Союза Автостраховщиков с ФИО1 ФИО9 денежные средства в размере 324 200 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 605 рублей.

Представитель Российского союза Автостраховщиков, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель третьего лица ПАО “АСКО”, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, приложенных к исковому заявлению, то РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ “ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”.

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

Согласно п.1 ст.19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования предусмотренное ст.20 настоящего Федерального закона, могут страховщики действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. 24.05.2019 году между Акционерным обществом “АльфаСтрахование” и РСА заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 24 марта 2022 года в 14 часов 05 минут по адресу: 814+600 м. федеральной автомобильной дороги Кавказ произошло ДТП с участием автомобилей марки “2834LВ” государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 ФИО9 марки “Hyundai Creta” г.р.н№, под управлением ФИО5 принадлежащего на праве собственности ФИО2 ФИО12.

Как следует из материалов дела, от ФИО4 ФИО14 действующего на основании доверенности серии 05АА № 2936208 от 18.04.2022 в интересах ФИО3 в АО “Альфа страхование” поступило заявление о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного повреждением автомобиля марки “Hyundai Creta” г.р.н№ результате ДТП от 24 марта 2022 года.

Согласно административному материалу вред имуществу ФИО3 причинен ФИО1, при управлении автомобилем марки “2834LB” г.р.№ в результате нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в Публичном акционерным обществе “Аско” по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ААС № 6007331965. Приказом Центрального Банка Российской Федерации ОД-2390 от 3 декабря 2021 года.

На основании поступившего заявления и во исполнения ст. 18 Закона об ОСАГО АО “Альфастрахование” от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № 06304-22-1 от 09.06.2022 в размере 324 200 рублей 00 копеек и платежным поручением № 705537 от 10.06.2022, денежные средства в размере 324 200 рублей были перечислены на счет ФИО4 06.07.2022 года денежные средства в размере 324 200 рублей РСА были перечислены на счет АО “Альфастрахование”, что подтверждается платежными поручениями № 10542 и № 10543 о перечислении денежных средств на общую сумму 55 426 544 рублей 34 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 83 рассмотренных в досудебном порядке за период с 13.06.2022 по 30.06.2022 № п/п 138, акта № 83 вместе с тем, в адрес РСА поступили сведения от ПАО “АСКО” о том, что гражданская ответственность владельца автомобиля марки “2834LB” г.р.н. Р699УС05 на момент ДТП от 24.03.2022 не была застрахована в ПАО “АСКО” поскольку бланк полиса ОСАГО серии ААС № 6007331965 не был использован для заключения договора ОСАГО в подтверждении чего ПАО “АСКО” направил в РСА скан незаполненного бланка полиса ОСАГО серия ААС № 6007331965 (приложение № 13 к исковому заявлению). Как следует из определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2021 Н18-КГ21-39-К4, 2-7/2019, бланки полисов ОСАГО являются бланками строгой отчетности и выпускаются Госзнаком в единственном экземпляре, поэтому возможность наличия нескольких полисов ОСАГО с одинаковыми номерами исключено.

В силу Закона об ОСАГО и статья 929 ГК РФ сторонами договора ОСАГО являются страховщик и страхователь и выгодоприобретатель. РСА не осуществляет страховую деятельность в том числе не заключает договоры ОСАГО в связи с чем не располагает исчерпывающий информацией о выдаче страховщиками договора ОСАГО, а компенсационные выплаты осуществляется РСА на основании предоставленных потерпевшим заявления (и приложенных к нему документов) статья 19 Закона об ОСАГО.

Учитывая изложенное и сведения ПАО “АСКО” гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП от 24.03.2022 при управление автомобилем марки “2834LB” г.р.н. Р699УС05 установленном порядке застрахована не была.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из пункта 1 статьи 1079 ГК РФ гражданин деятельность которых связано с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и других) обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности если не докажут, что вред достигнут в следствие непреодолимой силы и умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности, на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источником повышенной опасности и ДТП).

Согласно пункту 5 статьи 313 ГК РФ и к третьему лицу исполнившему обязательства должника переходят права кредитора по обязательствам в соответствии со статьей 387 ГК РФ.

Между тем, гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована а правовые основания для осуществления РСА по обязательствам ответчика компенсационной выплаты в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного повреждениям автомобиля в результате ДТП от 24 марта 2022 года отсутствовали, то РСА имеет право требования выплаты ответственному причинителю вреда, то есть ФИО1

Отказ от удовлетворения требований РСА о возмещении компенсационной выплаты разведенной по обязательствам ФИО1 влечет за собой возникновения на стороне ФИО1 неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела или сберегла имущество приобретатель за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, неосновательное обогащение, правило предусмотренное статьей 1102 ГК РФ применяется независимо оттого, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Это тогда, когда имело место приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение ему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям, неминуемо должно выйти из состава его имущества, приобретение или сбережения за счет.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводам, что требования Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с ФИО1 ФИО9 выплаченную сумму ущерба обоснованными.

В материалах дела имеется претензия от 5 декабря 2022 года за № И-134657 о добровольном возмещении причиненного ущерба, направленная в адрес ФИО1.

Разрешая требования Российского Союза Автостраховщиков о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в доход государства в сумме 10 605 рублей, что следует взыскать с ответчика, согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 ФИО9 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать в пользу Российского Союза Автостраховщиков с ФИО1 ФИО9 денежные средства в размере 324 200 (триста двадцать четыре тысяча двести) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 605 (десять тысяч шестьсот пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено 28 августа 2025 года.

Председательствующий З.М. Джалаев