Постановление № 5-1701/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-1701/2020

Дело <...>

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 28 октября 2020 <...>

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кучинский К.А., с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев дело <...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <данные изъяты><персональные данные> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

27.10.2020 в 18:45 ФИО1 в состоянии опьянения, находясь в Лангепасском филиале БУ ХМАО – Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы», расположенном в стр. 32/5 по ул. Парковой в г. Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью, грубыми выкриками в присутствии иных граждан, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В суде установлено, что ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, грубыми выкриками в присутствии иных граждан.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении <...> от 27.10.2020, рапортами сотрудников полиции от 27.10.2020, актом медицинского освидетельствования, объяснениями свидетеля ФИО4, предупрежденного об ответственности, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о задержании лица, которые судья признаёт достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении данного административного правонарушения, а ее действия правильно квалифицированными по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, ее имущественное положение, характеризующееся отсутствием иждивенцев. Совершённое правонарушение малозначительным не является.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями базы данных ОМВД России по г. Лангепасу.

С учётом изложенного, а также характера совершённого правонарушения, наказание судьей назначается в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В силу ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу о задержании лица № 998 по данному делу об административном правонарушении в отношении правонарушителя применялись меры обеспечения производства в виде административного задержания. Задержана она 27.10.2020 в 17:45 и освобождена 28.10.2020 в 10:40.

Таким образом, с учётом ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит зачёту в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 17:45 час. 27.10.2020.

Постановление подлежит немедленному исполнению отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Лангепасу.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержать под стражей в месте, определённом отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Лангепасу.

Обязать администрацию места отбывания административного ареста исполнить настоящее постановление об административном аресте, уведомить судью, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста, а также о наличии оснований для приостановления или прекращения исполнения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кучинский К.А.