Постановление № 5-244/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-244/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области 17 июля 2018 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1 (623400 <...>),

рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <*****> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2018 года около 17.10 часов, находясь в квартире № дома № по <адрес> в с. Колчедан Каменского района Свердловской области, ФИО2 нанес один удар ладонью правой руки по голове несовершеннолетней Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что в ходе действительно ударил свою падчерицу.

Несовершеннолетняя потерпевшая Б.А. и ее законный представитель Б.Е. в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 27 мая 2018 около 17:10 в квартире № дома № по <адрес> в с. Колчедан Каменского района ФИО2 нанес один удар ладонью правой руки по голове Б.А., причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого глаза, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждена доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО2 указал, что согласен с правонарушением;

- рапортом ОД ДЧ ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» о поступлении 27.05.2018 в 19.42 часов сообщения о том, что в с. Колчедан по <адрес> ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения причинил побои жене и детям;

- заявлением Б.Е. от 27.05.2018, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за причинение побоев ей и ее детям;

- объяснениями малолетней Б.А., которые она давала в присутствии законного представителя Б.Е. и педагога Н., из которых следует, что 27 мая 2018 года ФИО2, находясь по адресу <адрес> в с. Колчедан, в ходе скандала ей удар рукой по лицу, причинив физическую боль;

- объяснениями Б.Е., из которых следует, что 27 мая 2018 года ФИО2 в ходе скандала один раз ударил рукой по лицу ее дочь Б.А., чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения;

- заключением эксперта № от 30.05.2018, из выводов которого следует, что у Б.М. кровоподтек в правого глаза мог образоваться как от удара тупым твердым предметом, так и при соударении о таковой, давностью образования около 3-5 дней, о чем свидетельствует морфологическая характеристика, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Давность, локализация и механизм образования телесных повреждений у Б.А. соответствуют объяснениям потерпевшей и ее законного представителя, которая является очевидцем событий.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, действия которого суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственности, суд учитывает признание ФИО2 своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие у него на иждивении <*****> несовершеннолетних детей. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ в минимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись. ФИО1