Решение № 2-2570/2018 2-2570/2018 ~ М-1906/2018 М-1906/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2570/2018

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Кизиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2570/2018 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома, начисленным за период с ** по **. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ..., ... ..., площадью 277,3 кв.м.(18/20 доли собственности). Многоквартирный ... на основании Постановления ... от ** №-пп «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории ... на 2014-2043 годы», опубликованном в общественно-политической газете «Областная» (№ (1202) от **)., включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории ... на 2024-2028 года под №. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 169 ЖК РФ, ч. 4 ст. ... от ** № «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории ...», обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении пяти календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории ..., в которую включен этот многоквартирный дом. Следовательно, обязанность по оплате указанных выше взносов возникла у собственников помещений в многоквартирных домах на территории ... с **.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона №-ОЗ минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах устанавливается в рублях на один квадратный метр занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц.

В соответствии с постановлениями ... от ** №-пп «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего существа в многоквартирных домах, расположенных на территории ..., на 2014 год», от ** №-пп «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ..., на 2015 год», от ** №-пп «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ..., на 2016 год» и постановлением ... от ** №-пп для дома минимальный размер взноса на капитальный ремонт установлен в размере 7,32 рублей на 1 кв.м. занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме.

Таким образом, сумма задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества составляет: 7,32 (тариф)х277,3 кв.м (площадь помещения кв.м.)х399 (количество периодов оплаты, с сентября 2014 по ноябрь 2017 включительно)=79163,61 руб./20х18(доля собственности)=71247,24 рублей.

Обращаясь с иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 71247 рублей 24 копеек, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась судом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по последнему известному адресу. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения общей площадью 277,3 кв.м по адресу: ..., ..., ....

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам, установленным ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 ЖК РФ, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Установлено, что Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ... (далее - Фонд) является специализированной некоммерческой организацией, созданной распоряжением ... от ** №-рп «О создании Фонда капитального ремонта многоквартирных домов ...» и осуществляет свою деятельность в соответствии с ГК РФ, ЖК РФ, Федеральным законом от ** № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, ... и Уставом.

Фонд создан в целях осуществления деятельности, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории ... и является региональным оператором региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов на территории ... (п.1.1 Устава Фонда).

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 169 ЖК РФ, ч. 4 ст. ... от ** № «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории ...» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении пяти календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории ..., в которую включен этот многоквартирный дом.

Постановление ... от ** №-пп «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории ... на 2014-2043 годы» опубликовано в общественно-политической газете «Областная» (№ (1202) от **).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..., ... ..., включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории ... на 2024-2028 года под №.

Таким образом, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений в многоквартирных домах на территории ... с **.

В соответствии с постановлением администрации ... от ** №-г «О формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора - специализированной некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ...» фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома формируется на счете регионального оператора (№ Приложения № к Постановлению №-г).

Разрешая по существу данный спор, суд установил, что с ** по ** за ФИО2 числится задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность ФИО2 по взносам на капитальный ремонт за спорный период составляет 71247,24 рублей.

Судом расчет истца проверен, суд считает его правильным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание взносов на капитальный ремонт, подлежащих уплате собственниками помещений многоквартирного дома.

Поскольку ФИО2 является собственником помещения, то она обязана в силу ст.210 ГК РФ нести расходы по его содержанию, в том числе, оплачивать взносы на капитальный ремонт дома.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате указанных взносов за период с ** по ** в сумме 71247,24 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2337,41 рублей.

Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов ... к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов ... задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 71247 рублей 24 копеек за период с ** по **, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2337 рублей 41 копейку. Всего взыскать: 73584 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г.Малахова



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малахова Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ