Решение № 2А-748/2018 2А-748/2018 ~ М-717/2018 М-717/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-748/2018




Дело №2а-748/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 13 июня 2018 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравченко Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Равинской В.М.,

представителя административного истца ФИО5 (доверенность от <дата> №),

административного ответчика ФИО1,,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:


Административный истец Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированны тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с <дата> на основании решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата>, которым в отношении него установлен административный надзор на срок 2 (два) года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

<дата> и <дата> совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, за что <дата> ему назначено административное наказание;

<дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП РФ – умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), за что <дата> подвергнут административному штрафу;

<дата> и <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что <дата> подвергнут административному штрафу.

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, то на основании ст.4 ч.3, ст. 6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для продления административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

Административный истец просит продлить административный надзор на срок 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени, запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против продления срока административного надзора, возражал против установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Старший помощник прокурора Равинская В.М. считает требования административного истца подлежащими удовлетворению, как основанные на законе, полагает, что отсутствуют основания для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 (два) года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области и мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от <дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средством сроком на <...> и постановлениями от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за совершение административного правонарушения - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, ему назначено наказание в виде штрафа, а постановлением от <дата> назначено наказание в виде административного ареста срок 1 сутки.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года допустил более двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и 2 административных правонарушения, предусмотренных ст.12.26 КоАП РФ, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу, что имеются все основания для продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений - обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 6.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к Сахно А..О. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, <...>, на срок 6 (шесть) месяцев, начало течения шестимесячного срока исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора, установленного решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата>.

Дополнить ранее установленные решением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> ФИО1 административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ