Постановление № 5-278/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-278/2020Прилузский районный суд (Республика Коми) - Административное 11RS0012-01-2020-000891-71 дело № 5-278/2020 с. Объячево, Республика Коми 20 ноября 2020 года Судья Прилузского районного суд Республики Коми Родионов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Прилузский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.10.2020 №, 19 сентября 2020 года, около 16 часов 30 минут, на 605 км автодороги Р-176 «Вятка», в Прилузском районе, Республики Коми, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. В судебное заседание ФИО2, потерпевшая ФИО1 и представитель ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району, при условии надлежащего извещения, не явились, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представили, в связи с чем, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие участников судебного разбирательства, признав их явку необязательной. Исследовав материалы дела, установив обстоятельства события административного правонарушения, прихожу к следующим выводам. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность. Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 19 сентября 2020 года, около 16 часов 30 минут, на 605 км автодороги Р-176 «Вятка», в Прилузском районе, Республики Коми, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Последствия в виде причинения среднего тяжести вреда здоровью ФИО1 находятся в причинной связи с нарушением водителем ФИО2 требований пункта 1.5 ПДД РФ. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, подтверждается доказательствами, а именно: объяснением ФИО2 от 19.09.2020, признавшего факт нарушения ПДД РФ (л.д. 55), карточкой учета транспортного средства, согласно которой ФИО2 является владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион (л.д. 60), объяснением ФИО1 от 19.09.2020, указавшей на нарушение водителем ФИО2 правил дорожного движения РФ (л.д. 93), заключением эксперта № от 26 октября 2020 года, согласно которому у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде закрытого неосложненного компрессионного перелома девятого грудного позвонка 1 степени компрессии, который мог возникнуть при условиях дорожно-транспортного происшествия и который квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести (л.д. 119-120), а также иными письменными материалами дела. На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что в результате нарушения водителем ФИО2 требований п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, произошло дорожно-транспортное происшествие, которое находится в причинной связи с наступившими последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО1. В основу постановления суд кладет показания потерпевшей ФИО1, изложенные в протоколе объяснений, которые подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, согласуются между собой и подтверждают выводы судебно-медицинского эксперта. На основании изложенного, нахожу вину ФИО2 доказанной и квалифицирую его действия как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО2 гражданин России, имеет постоянное место жительства, имеет водительское удостоверение категории В, В1, М, которое действительно до 18.11.2026 (л.д. 61). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 62-63). С учетом изложенного, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление подлежит исполнению должностными лицами ОГИБДД МВД России по Прилузскому району Республики Коми. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами необходимо сдать документы в ОГИБДД МВД России по Прилузскому району Республики Коми, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и других документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи документов, либо их изъятия, а равно получения заявления об утрате документов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми. Судья А.В.Родионов Суд:Прилузский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Родионов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-278/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-278/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-278/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-278/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-278/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-278/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-278/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-278/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |