Решение № 2А-514/2017 2А-514/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-514/2017

№ 2а-514/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе

судьи Цыгановой О.В.,

с участием прокурора Смирнова А.Н.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации <..........> о продлении срока административного надзора ФИО1,

установил:

начальник ОМВД России <..........> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1, просит продлить срок административного надзора на 2 месяца, ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден приговором Тотемского районного суда от 18.11.2011 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 05.08.2013. Решением Тотемского районного суда от 07.09.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, применены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории административного района по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД. Решениями Тотемского районного суда срок административного надзора продлевался четыре раза, однако, положительная динамика в его поведении отсутствует, изменение его социальных установок и эмоционально-психологических характеристик не достигнуто. За время нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение ограничений, установленных в отношении его судом, после предыдущего продления срока административного надзора ФИО1 снова дважды привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Тотемскому району по доверенности ФИО. заявление поддержала в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании с требованиями заявления согласился в полном объеме, пояснил, что административные правонарушения допускал, с постановлениями о назначении наказаний согласен, их не обжаловал.

Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого продлевается административный надзор, мнение прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 осужден приговором Тотемского районного суда от 18.11.2011 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 05.08.2013.

Решением Тотемского районного суда от 07.09.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, применены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории административного района по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД.

Решениями Тотемского районного суда от 02.02.2016 г. срок административного надзора продлен на 4 месяца, установленные ограничения оставлены без изменения, от 25.04.2016 г. срок административного надзора продлен на 5 месяцев, установленные ограничения оставлены без изменения, от 02.12.2016 г. срок административного надзора продлен на 2 месяца, установленные ограничения оставлены без изменения, 29.03.2017 срок административного надзора продлен на 2 месяца, ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства дополнено явкой с 2 до 3 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, в остальной части административные ограничения оставлены без изменений.

Установлено, что ФИО1 16.06.2017 года привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нарушение, допущенное 22 апреля 2017 года, а также 15.05.2017 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за нарушение, допущенное 29.04.2017 года.

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления в отношении его административного надзора срок административного надзора продлевался четыре раза, после последнего продления более двух раз в течение года привлечен к административной ответственности за нарушение против порядка управления, а также против здоровья населения и общественной нравственности, чем нарушил условия административного надзора, поэтому суд приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, проведения индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, целесообразным продлить ФИО1 срок административного надзора на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России <..........> удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <..........> года рождения, уроженца <..........>, административный надзор на срок 2 месяца, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья О.В.Цыганова