Постановление № 5-1105/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-1105/2017

Дело № 5-1105/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 01 ноября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре Балябиной О.Н.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3,

законного представителя потерпевшего ФИО1 – ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4 при следующих обстоятельствах.

14 июля 2017года в 23 часа 18 минут на участке дороги 250 км. 100м. ФАД Холмогоры Ярославского района Ярославской области водитель ФИО3, управляя автомобилем Киа с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД), не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в связи с чем произвел съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

В судебном заседании ФИО3 не оспаривал обстоятельств, изложенных в описательной части постановления. Из объяснений ФИО3, данных им в ходе административного расследования следует, что 14 июля 2017 года в 23 часа он, управлял автомобилем Киа с государственным регистрационным знаком <***>. В районе 251 км ФАД Холмогоры автомобиль под его, ФИО3, управлением, в результате наезда на лужу, занесло, и перевернуло несколько раз.

Виновность ФИО3 в объёме, изложенном в постановлении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- объяснениями ФИО2 в соответствии с которыми 14 июля 2017 года она и сын находились в качестве пассажиров в автомобиле Киа <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>. В районе 250 км ФАД Холмогоры автомобиль занесло на скользкой дороге, после чего произошло его опрокидывание в кювет;

- справкой по ДТП, согласно которой 14 июля 2017 года в 23 часа 18 минут на 250 км 100м ФАД Холмогоры водитель ФИО3, управляя автомобилем Киа <данные изъяты>, не справился с управлением и произвел съезд в кювет. В результате ДТП пострадал ФИО1 госпитализированный в травматологическое отделение ЯОДКБ с диагнозом: рваная рана губы;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указаны сведения о водителе и транспортном средстве, участвующем в ДТП, наличии потерпевшего;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой, на которых зафиксировано место съезда автомобиля Киа в кювет, указаны полученные транспортным средством повреждения;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у ФИО1 имелась рана на верхней губе с переходом на красную кайму, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, прихожу к выводу, что они позволяют с достаточной полнотой судить об обстоятельствах административного правонарушения и с безусловностью свидетельствуют о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств с безусловностью подтверждает факт нарушения ФИО3 требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выразившегося в том, что он, управляя автомобилем Киа не учел дорожные и метеорологические условия не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в связи с чем произвел съезд в кювет, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

Получение потерпевшим телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 вышеуказанных требований Правил дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3, к которым суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также обстоятельства отягчающее его административную ответственность - повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Изучение всех обстоятельств дела, данные о личности виновного, включая его возраст семейное, имущественное положение, приводит суд к убеждению, что наказание виновному должно быть назначено в виде в виде административного штрафа, применение которого будет достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Коптелкова