Решение № 2-2378/2018 2-2378/2018 ~ М-1463/2018 М-1463/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2378/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Мухиной И.Г.

при секретаре Ядыкиной К.О.

с участием прокурора Казаровой А.М.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

23 мая 2018 года

Дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по <адрес>. В данной квартире зарегистрирован и проживает ФИО2, брак с которым расторгнут.

Ответчик не является членом семьи истцов, фактически там не проживает, вещей его в квартире нет, совместного хозяйства они не ведут, никакого соглашения о порядке пользования спорной квартирой с ответчиком не заключалось.

В настоящее время регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения и препятствует осуществлению права собственности.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Новокузнецк, <адрес>, выселить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. С учетом мнения истца,прокурора, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Прокурор полагал возможным удовлетворить требования истцов.

Выслушав истца, прокурора исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственниками квартиры по <адрес> в г. Новокузнецке. что подтверждается копией решения Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и копией договора приватизации от 13.05. 1993 г. В данной квартире проживает ФИО2, бывший собственник 1/3 доли в этой квартире. Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете ФИО2 по адресу <адрес> не состоит. Однако, до настоящего времени ответчик проживает в квартире по <адрес>, чем ущемляет права собственника жилого помещения ФИО1 по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Ответчик не является членом семьи истца, совместного хозяйства они не ведут, никакого соглашения о порядке пользования спорной квартирой с ответчиком не заключалось. Эти фактические обстоятельства подтверждены совокупность представленных в дело доказательств.

Указанные обстоятельства дают основание сделать вывод о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением в квартире по <адрес> в г. Новокузнецке.

Поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые ФИО1.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу <адрес>.

Обязать ФИО2 освободить квартиру по адресу по адресу <адрес> от принадлежащих ему вещей..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда или в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика.

Мотивированное решение судом составлено 28.05.2018.

Председательствующий: (подпись) Мухина И.Г.