Решение № 2-124/2025 2-124/2025~М-72/2025 М-72/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-124/2025Горшеченский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего – и.о. судьи <адрес> районного суда <адрес> Тарасовой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скоковой Н.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Парамоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца – ФИО3 умер. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 2/555 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет. До сих пор право собственности на земельную долю оформлено на имя умершего. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась. Истец фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление спорным имуществом, приняла меры по его сохранению, его защите от посягательства и притязаний третьих лиц, забрала и сохранила личные документы отца, в том числе удостоверение «Ветеран труда», трудовую книжку, а также домашнюю мебель. Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>. В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, воспользовалась правом на ведение дела через представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО6 Сестра истца - ФИО2 выехала за пределы Российской Федерации, в настоящее время ФИО4 информацией о фактическом месте проживания ФИО2 не владеет и связи с ней не поддерживает. Фактически единственным наследником после смерти отца является истец, наследственная масса после его смерти состоит из земельной доли. Истец фактически приняла наследство. Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимала. Место её жительства суду не известно. В связи с неустановлением места жительства ответчика ей на основании ст.50 ГПК РФбыл назначен представитель – адвокат Парамонова Е.А., которая в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока для принятия наследства. Ответчик администрация <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание представителей не направили, не представили возражений на иск. ООО «<данные изъяты>» в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования - удовлетворить. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 4 ст.35 КонституцииРоссийской Федерации право наследования гарантируется. На основании ст.12ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.п.1 и 2 ст. 1152, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В суде установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЭВ №. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 истец сменила фамилию на «ФИО12», что следует из свидетельства о заключении брака серии № №. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. При жизни ФИО3 владел 2/555 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 28360500 кв.м с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению администрации <адрес> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в размере 2/255 доли в составе земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, принадлежащую ФИО3, не признавалось. Таким образом, указанное имущество входит в состав наследства, открывшего после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Своим имуществом на случай смерти последний при жизни не распорядился. ФИО3 имел двоих детей: ФИО4, ФИО2 Супруга ФИО6 умерла. Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Поскольку ФИО4 входит в круг наследников ФИО3, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества спорная земельная доля в составе земельного участка входит и может быть унаследована истцом. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО4, являясь дочерью ФИО3, фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, поскольку забрала личные вещи наследодателя, то есть, вступила во владение наследственным имуществом. Она принимала меры к сохранению наследственного имущества. Других наследников, принявших наследство, не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются также представленными фотоснимками. Сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда оснований не имеется. Доказательств иного суду в соответствии со ст.56 ГПК РФне представлено. При таких обстоятельствах суд признаёт установленным, что истец после открытия наследства вступил во владение принадлежавшим ФИО3 имуществом. Действия истца свидетельствуют о принятии ею наследства по закону. В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав. Установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду отсутствия иного, несудебного порядка их подтверждения. Таким образом, все требуемые законом условия для рассмотрения в судебном порядке заявления об установлении юридического факта по делу имеются. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает возможным признать факт принятия истцом после смерти её отца ФИО3 наследства в виде спорной земельной доли, что служит основанием к возникновению у неё права собственности на указное имущество в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4 удовлетворить. Установить юридической факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженкойс. <адрес>право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 2/555 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 28360500 кв.м с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловало в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Е.Е. Тарасова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Е.Е. Тарасова Суд:Горшеченский районный суд (Курская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ясеновского сельсовета Горшеченсокго района Курской области (подробнее)Судьи дела:Тарасова Елена Егоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |