Решение № 2-2931/2017 2-2931/2017 ~ М-1564/2017 М-1564/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2931/2017

Дело № 2-2931/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 13 сентября 2017 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Шеломановой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербургу – ФИО5,

при секретаре Пиргуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о признании ФИО4 безвестно отсутствующей,

установил:

Заявитель ФИО7 обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей. Требования мотивированы тем, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой заявителя, зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4, добровольно ушла из дома, заявив, что будет проживать совместно с мужчиной, при этом отказалась называть его данные и адрес проживания. Уходя из дома, ФИО4 взяла с собой сумку со своими носильными демисезонными и летними вещами, свои предметы гигиены, часть бытовых вещей. Спустя месяц, не получив от сестры ФИО4 никаких известий, заявитель ФИО7 примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года подала в УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга заявление на розыск ФИО4 С этого момента о судьбе сестры заявителю ничего не известно о месте ее нахождения. В ходе проведения розыскных мероприятий, установить место нахождения ФИО4 не представилось возможным, в связи с чем, ФИО7 обратилась в суд с заявлением о признании гражданки ФИО4 безвестно отсутствующей.

Заявитель ФИО7, извещенная о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО8, действующей на основании доверенности, которая заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо СПб ГКУ «Жилищное агентство Кировского района» извещено надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО6, ФИО10, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, письменных заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Старший помощник прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО5 полагал требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 42 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт признания гражданина безвестно отсутствующим.

Согласно ст.277 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

На основании ч.1 ст.278 Гражданского процессуального кодекса РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Как следует из ответа УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга №(су) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения розыскных мероприятий по розыскному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> установить судьбу и местонахождение указанного лица не представилось возможным. Разыскиваемая была проверена по всем имеющимся учетам, в результате чего положительного результата получено не было. В соответствии с приказами, регламентирующими розыскную деятельность, розыскные дела в отношении лиц утративших связь с родственниками прекращаются по истечении 5 лет со дня заведения дела. В связи с вышеизложенным розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено и сдано в архив ОРР ОУР УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга. Розыск ФИО4 прекращен.

Как подтверждается ответами на судебные запросы, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ 65 отделом милиции Кировского района Санкт-Петербурга документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии ДД.ММ.ГГГГ, заграничным паспортом не документирована. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче (замене) паспорта гражданина Российской Федерации, о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, ФИО4 в УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области не обращалась.

В 2009 году неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача в общественных местах), сведений о привлечении к административной, уголовной ответственности с 2010 года по настоящее время не имеется.

В СПб ГБУЗ «ГПНД №7», МНД №1 Кировского района, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете не состоит.

У операторов сотовой связи сведений о ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется.

В архиве Отдела ЗАГС Кировского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга имеются записи актов о заключении брака между гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № с ДД.ММ.ГГГГ по Отделу ЗАГС Исполнительного комитета Кировского районного Совет народных депутатов <адрес>. После регистрации брака гражданке ФИО2 присвоена фамилия ФИО12; о регистрации расторжения брака между гражданином ФИО1 и гражданкой ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по Отделу ЗАГС Исполнительного комитет Кировского районного Совета народных депутатов <адрес>; о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - Ленинград. Родители: отец - ФИО3 русский, мать - ФИО4, русская. Сведений о перемени имени, о смерти в архивах отделов ЗАГС Санкт-Петербурга не имеется.

В органах ПФР имеются сведения о работе ФИО4 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо иные сведения отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что более семи лет в месте жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет сведений о месте ее пребывания.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО7 о признании ФИО4 безвестно отсутствующей подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 44 Гражданского кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст.12, ст.56, ст.67, ст.ст.194-199, ст.262, ст.265, 276-280 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО7 о признании ФИО4 безвестно отсутствующей - удовлетворить.

Признать гражданку Российской Федерации - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья Шеломанова Л.В.