Решение № 2-1047/2019 2-1047/2019~М-618/2019 М-618/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1047/2019Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2- 1047/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 6 мая 2019 г. г.Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Жупиковой А.И., при секретаре Топоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» к ФИО1 о взыскании суммы долга,- ООО «Благоустройство города «Севастополь» (далее – ООО «БГС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга за расходование подотчетных сумм в размере 44 511 руб. по состоянию на 07.12.2018, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 535,33 руб. В обоснование требований указывает, что протоколом Совета директоров от 13.02.2018 №1 ООО «Благоустройство города «Севастополь» ФИО1, 21.10.1987г.р., был избран и назначен на должность генерального директора ООО «БГС». 14.02.2018 между ФИО1 и ООО «БГС» в лице председателя Совета директоров ФИО2, действующего на основании Устава, был заключен трудовой договор. Приказом ООО «БГС» от 14.02.2018 №2-лс ФИО1 приступил к исполнению своих обязанностей. 15.04.2018 ФИО1, как генеральным директором, было подано заявление на получение подотчетных сумм в размере 45 000 руб. Согласно расходному кассовому ордеру от 25.04.2018 №174 денежные средства в сумме 45 000 руб. были выданы нарочно через кассу предприятия. По состоянию на дату подачи искового заявления отчетных документов о расходовании полученных подотчетных денежных средств в бухгалтерию ООО «БГС» от ответчика не поступало, а также возврат денежных средств на реквизиты ООО «БГС» им не осуществлен. 16.07.2018 протоколом заседания Совета директоров ООО «БГС» №7 о досрочном прекращении полномочий генерального директора и приказом ООО «БГС» №76-лс ФИО1 был уволен с должности генерального директора. В рамках досудебного урегулирования спора ООО «БГС» по адресу регистрации ФИО1 была направлена претензия от 18.10.2018 №5329 о предоставлении отчетных документов о расходовании полученных подотчетных денежных средств в бухгалтерию ООО «БГС» или возврате денежных средств в части денежных обязательств. Данная претензия была получена должником 21.11.2018, однако ответа на нее не поступило. В судебное заседание истец ООО «БГС», ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежаще, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. В связи с изложенным, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий гражданско-правовой спор в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ООО «Благоустройство города «Севастополь» (далее – ООО «БГС») образовано 09.02.2018 (л.д.6). Протоколом Совета директоров ООО «БГС» от 13.02.2018 №1 ФИО1, +++.р., был избран и назначен на должность генерального директора ООО «БГС» (л.д.15-18). 14.02.2018 между ФИО1 и ООО «БГС» в лице председателя Совета директоров ФИО2, действующего на основании Устава, был заключен трудовой договор (л.д.20-25). На основании приказа ООО «БГС» от 14.02.2018 №2-ЛС ФИО1 приступил к исполнению обязанностей в качестве генерального директора ООО «БГС» с 14.02 2018 (л.д.19). 25.04.2018 ФИО1, как генеральным директором, было подано заявление о необходимости получения им подотчетных сумм в размере 45 000 руб. для проведения наличных расчетов, связанных с осуществлением деятельности предприятия (л.д.41). Согласно расходному кассовому ордеру от 25.04.2018 №174 денежные средства в сумме 45 000 руб. были получены ФИО1 через кассу предприятия (л.д.42). Согласно п.3 ст.53 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. В соответствии с п.1 ст.53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками согласно пункта 2 названной статьи понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. 6.3 Указания Банка России от 11.03.2014 №3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» для выдачи наличных денег работнику под отчет (далее - подотчетное лицо) на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, оформляется расходный кассовый ордер согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему запись о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату. Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем. Выдача наличных денег под отчет проводится при условии полного погашения подотчетным лицом задолженности по ранее полученной под отчет сумме наличных денег. В авансовом отчете фиксируются суммы полученного аванса, израсходованные денежные средства, а также подсчитывается остаток или перерасход денежных средств. Также в авансовый отчет вносятся сведения о внесении остатка или выдаче перерасхода. Исходя из изложенного, денежные средства, которые выдаются организацией подотчетному лицу для проведения наличных расчетов, связанных с осуществлением деятельности предприятия, образуют задолженность физического лица перед организацией и, в случае, когда они не израсходованы на цели, на которые были выданы, либо израсходованы не полностью, подлежат возврату. Таким образом, за целевое расходование денежных средств подотчетное лицо должно отчитаться перед организацией, а в случае, когда денежные суммы не израсходованы полностью, подотчетное лицо должно вернуть в кассу организации остаток неиспользованных денежных средств по приходному кассовому ордеру. Доказательств надлежащего расходования денежных средств в размере 45 000 руб., полученных ответчиком по расходному кассовому ордеру от 25.04.2018 №174, ФИО1 в бухгалтерию ООО «БГС» не было представлено. 16.07.2018 протоколом заседания Совета директоров ООО «БГС» №7 досрочно прекращены полномочия генерального директора ООО «БГС» ФИО1 (л.д.26-28). Приказом генерального директора ООО «БГС» от 16.07.2018 №76-лс ФИО1 был уволен с должности генерального директора на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ – в связи с принятием собственником имущества организации решения о прекращении трудового договора (л.д.29). Таким образом, ФИО1 в период с 14.02.2018 по 16.07.2018 являлся генеральным директором ООО «БГС». В силу ст.ст.7,8 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Экономический субъект самостоятельно формирует свою учетную политику (совокупность способов ведения экономическим субъектом бухгалтерского учета), руководствуясь законодательством РФ о бухгалтерском учете, федеральными и отраслевыми стандартами. Исходя из указанных положений, организация бухгалтерского учета и контроль за его правильным ведением возлагается на руководителя, в связи с чем последствия ненадлежащего ведения бухгалтерского учета относятся к ответственности руководителя организации. Таким образом, ФИО1, как генеральный директор ООО «БГС», получив в подотчет денежные средства в размере 45 000 руб. на нужды предприятия, должен был отчитаться перед ООО «ГСК», а в случае, если денежные суммы не израсходованы, должен был вернуть в кассу предприятия остаток неиспользованных денежных средств по приходному кассовому ордеру. Вместе с тем генеральный директор ФИО1 перед ООО «БГС» о расходовании полученных подотчетных сумм не отчитался, а при наличии неизрасходованных денежных сумм в кассу ООО «БГС» остаток неиспользованных денежных средств не возвратил. Направленная в рамках досудебного урегулирования спора ООО «БГС» по адресу регистрации ФИО1 претензия от 18.10.2018 №5329 о предоставлении отчетных документов о расходовании полученных подотчетных денежных средств в бухгалтерию ООО «БГС» или возврате денежных средств в части денежных обязательств, полученная матерью ФИО1 21.11.2018, оставлена им без ответа (л.д.25,29,35). Ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредоставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств того, что он отчитался о расходовании полученных подотчетных сумм либо их вернул, суду не представил. На основании изложенного и при установленных обстоятельствах, с учетом ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга за расходование подотчетных денежных средств в размере 44 511 руб. В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи чем в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины необходимо взыскать с ФИО1 1 535,33 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» сумму основного долга за расходование подотчетных денежных сумм в размере 44 511 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 535,33 руб., а всего 46 046, 33 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.И.Жупикова Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2019. Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Жупикова Альбина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |