Решение № 2А-1193/2018 2А-1193/2018 ~ М-515/2018 М-515/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-1193/2018

Дело №


Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> г.Хабаровска - Левковой А.С.,

представителя административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, представившая сведения о наличии высшего юридического образования,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Михеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № УМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора, возложении дополнительных ограничений,

Установил:

Административный истец ОП № УМВД России по <адрес> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, возложении дополнительных ограничений. В обоснование заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Усть – Абаканским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ОИУ – 26/42 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Богучанского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 месяцев с ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или отбывания для регистрации два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом. Просят продлить срок административного надзора на 6 месяцев, также возложить дополнительные обязанности о явке в ОВД по месту жительства три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в административном иске обстоятельства.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на отдел полиции для отметки о своей явки, т.к. забыл. Официально не трудоустроен, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, штрафы не оплатил.

Помощник прокурора Левкова А.С. считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности, в отношении него следует продлить административный надзор, а также возложить дополнительные обязанности.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 3 ч. 1, ч. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность устанавливается административный надзор.

В судебном заседании установлено, что приговором Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 3 статьи 30, п. «г» части 3 статьи 228 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ в виде 6 лет 01 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, в настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость.

Решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течение которого ФИО2 обязан два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Положением ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, выразившегося в не уведомлении ОВД о смене места жительства в течение трех рабочих дней, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, выразившегося в неявки на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> по месту жительства (пребывания) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Указанные постановления ФИО2 не обжаловал.

Таким образом, в течение одного года ФИО2 два и более раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Принимая во внимание, что судимость за преступление за которое ФИО2 был привлечен к уголовной ответственности не погашена, учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Также суд полагает возможным установить дополнительное ограничение в виде явки в уполномоченный орган для регистрации в количестве 3-х раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Решил:

Исковые требования ОП № УМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев.

Возложить на ФИО2, дополнительные обязанности о явке в ОП № УМВД России по <адрес>, по месту своего жительства (пребывания) три раза в месяц

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Осипова И.Н.