Определение № 2-226/2017 2-226/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-226/2017

Дело № 2-226/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 мая 2017 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Зябловой А.Б.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению по исковому заявлению Администрации Чепошского сельского поселения к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2017 года в Чемальский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление Администрации Чепошского сельского поселения к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка площадью 1261 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между администрацией Чепошского сельского поселения и ФИО1, о взыскании задолженности по арендной плате в размере 10791 рубль 89 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

До судебного заседания представитель истца ФИО2 обратилась к суду с заявлением об отказе от иска в полном объеме, приобщенным к материалам дела, с указанием о том, что ей известны последствия отказа от иска.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону. Указанных обстоятельств по делу не установлено.

На основании ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Ст.221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца от иска не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.

На основании определения Чемальского районного суда Республики Алтай от 15 марта 2017 года наложены обеспечительные меры в виде запрета Управлению государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Алтай производить любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1261 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, до вынесения решения суда.

Суд полагает возможным указанные меры отменить по вступлении в законную силу определения суда, полагая, что необходимость в них отпала, поскольку отмена обеспечительных мер в этом случае является правом суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца – главы Администрации Чепошского сельского поселения Республики Алтай от иска Администрации Чепошского сельского поселения к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка площадью 1261 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между администрацией Чепошского сельского поселения и ФИО1, о взыскании задолженности по арендной плате в размере 10791 рубль 89 копеек.

Производство по гражданскому делу № прекратить, сторонам разъяснить, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением от 15 марта 2017 года наложены обеспечительные меры в виде запрета Управлению государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> производить любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1261 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Россия, <адрес> по вступлении в законную силу настоящего определения суда.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.В. Иваныш