Решение № 2-1060/2018 2-1060/2018~М-933/2018 М-933/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1060/2018Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1060/2018 Именем Российской Федерации 30 июля 2018 года г.Хабаровск Кировский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре Н.Ю. Вахониной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) обратилось в Кировский районный суд гор. Хабаровска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДАТА между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 400 000 руб. на срок 48 мес. на условиях процентной ставки в размере 26 % в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДАТА. В соответствие с п.12 договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 107200,00 руб. Согласно п.12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 2890578,27 руб. По состоянию на ДАТА общая задолженность по договору составляет 3 477 931,64 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 400 000,00 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 187 353,37 руб.; неустойка – 2890 578,27 руб., а также иных платежей, предусмотренных договором – 0,00 руб.. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 15000 руб.. Банком в адрес заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Руководствуясь ст.ст.131-132 ГПК РФ, 309, 310, 363, 811, 819 ГК РФ, просили взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 602 252 руб. 37 коп. из них: задолженность по основному долгу - 400 000,00 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 187353,37 руб., неустойка – 15 000,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9223 руб. 53 коп. В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) не явился о месте и времени слушания дела был извещена надлежащим образом, в просительной части иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии со ст.167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. ДАТА ФИО1 обратился в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита в размере 400000 руб., на срок 48 мес., под 26% годовых. ДАТА между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, являющийся смешанным гражданско-правовым договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящий из настоящего документа и «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО)», по условиям которого, кредитор предоставляет заемщику «Потребительский кредит» в размере 400000 рублей под 26 % годовых, на срок 48 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 13490,10 руб.. Выпиской из лицевого счета за период с ДАТА по ДАТА подтверждается получение ФИО1 денежных средств в размере 400000 рублей. Согласно «Общих условий потребительского кредитования», клиент, оформляя заявление на предоставление потребительского кредита, тем самым выражает волеизъявление о безвозмездном открытии ему ТБС (текущий банковский счет) в рамках кредитного договора, но в случае принятия банком решения о заключении кредитного договора «Потребительское кредитование» (п.2.1.1). Банк при заключении кредитного договора открывает заемщику ТБС для совершения операций, в том числе для перечисления банком суммы кредита; зачисления заемщиком и/или третьими лицами в пользу заемщика ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов; списания денежных средств Банком в погашение кредитной задолженности /просроченной кредитной задолженности, начисленных процентов, комиссии, неустойки и других платежей, установленных кредитным договором, безналичной оплаты стоимости товаров, услуг, работ, пр. (п.2.2). Кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет (п.2.4). Процента начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка наличными, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно (п.2.5). Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, установленного сторонами в кредитном договоре (п.2.6.2). В соответствии с п.7.1, 8 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на ТБС в заявленной Банку сумме частичного/полного досрочного возврата кредита не позднее дня осуществления частичного/полного досрочного возврата кредита. Если иное не предусмотрено сторонами в договоре, при частичном досрочном возврате кредита, осуществленном в порядке, предусмотренном договором, уменьшается подлежащая возврату заемщиком сумма кредита на сумму внесенного в досрочное гашение платежа. Погашение заемщиком обязательств по договору производится посредством внесения денежных средств в сумме обязательства на ТБС заемщика любым из перечисленных в настоящем пункте или п.8.1 настоящего документа способов: через терминалы самообслуживания Банка либо кассы Банка, также возможен перевод денежных средств через ФГУП «Почта России», иные кредитные организации. В целях погашения кредита и уплаты процентов на него заемщик обязуется вносить на ТБС ежемесячно денежные средства в размере суммы платежа и не позднее даты платежа, определенных в графике. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения заемщиком 2-х и более сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ). В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме. Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст.425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору. Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.ст.393, 330 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки, должник обязан уплатить кредитору неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается заявлением, договором и платежным поручением на предоставление кредитных средств, между тем, ФИО1 оплата по условиям договора не производилась в связи с этим, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Требованием от ДАТА Банк сообщил заемщику о наличии задолженности по кредиту, и в соответствии с условиями кредитного договора потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 602353 руб. 37 коп., из них: задолженность по основному долгу – 400000 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 187353,37 руб., неустойка – 15000 руб. Данный расчет суд находит верным. На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга по кредиту подлежат удовлетворению. Ответчиком обоснованных доказательств уплаты кредита, либо иных, имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств, суду не предоставлено, в связи с чем при вынесении решения суд основывается на имеющихся в материалах дела доказательствах и приходит к выводу об удовлетворении требований «АТБ» (ПАО) в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика ФИО1 в пользу истца «АТБ» (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 9223 руб. 53 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) долг по кредитному договору № от ДАТА в размере 602353 руб. 37 коп., их них: задолженность по основному долгу - 400000 руб., задолженность по уплате процентов по договору - 187353,37 руб., неустойка - 15000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9223 руб. 53 коп. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.08.2018 года. Судья Т.В. Брязгунова Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Брязгунова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |