Решение № 02А-1123/2025 02А-1123/2025~МА-1052/2025 МА-1052/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 02А-1123/2025

УИД: 77RS0004-02-2025-010987-15

Дело № 02а-1123/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2025 года.

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2026 года.

13 ноября 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при помощнике судьи фио,

с участием административного истца ... представителя административного истца ... – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-1123/2025 по административному исковому заявлению ... Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес ... ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ......ратилась в суд с административным исковым заявлением к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче исполнительного производства в другой отдел службы судебных приставов, в котором просила: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио от 25 августа 2025 года о передаче ИП в другой ОСП.

В обоснование заявленных требований указано, что административное исковое заявление подано в связи с существенным нарушением прав и законных интересов фиоА, действующей в интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные, выразившимся в вынесении судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио заведомо незаконного постановления от 25 августа 2025 года о передаче ИП в другой ОСП......итает постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ГУ ФССП России по адрес фио от 25 августа 2025 года незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 437 адрес и Троицк адрес от 22 февраля 2019 года по делу ...о ...... взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио, паспортные данные, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ...фио, начиная с 22 января 2019 года и до 09 августа 2028 года. 22 марта 2019 года мировым судьей по делу № 2-54/19 выдан исполнительный лист серии ... взыскании со ...фио алиментов. Однако, несмотря на наличие вступившего в законную силу судебного акта, ... с 22 января 2019 года по настоящее время злостно уклоняется от исполнения обязанности по выплате алиментов, несмотря на наличие дохода, получение заработной платы и дивидендов от нескольких коммерческих организаций, в которых он является участником и генеральным директором, а также получении иных доходов. В связи с уклонением ...фио от выплаты алиментов, ......ратилась в службу судебных приставов. 15 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Троицкому адрес по адрес фио возбуждено исполнительное производство ...а основании исполнительного листа серии ... апреля 2021 года исполнительному производству присвоен номер 144706/25/71006-ИП. В связи с бездействием судебных приставов ОСП по Троицкому адрес по адрес и многочисленных жалоб фио 26 июня 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес исполнительное производство передано в Гагаринский ОСП и ему присвоен номер .... ...меет счета, открытые в ПАО Сбербанк, находящиеся по адресу: адрес, что относится к территориальной подведомственности Гагаринского ОСП, в связи с чем ИП и было передано из Троицкого ОСП в Гагаринский ОСП. 25 августа 2025 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио вынесено незаконное постановление о передаче ИП в другой ОСП. В основу оспариваемого постановления положены недостоверные сведения. ФИО2 предпринимаются действия, направленные на уклонение от уплаты алиментов. В оспариваемом постановлении указан неверный адрес должника ...фио: адрес, адрес. Данный адрес не является адресом регистрации ...фио По данному адрес зарегистрирована взыскатель – ... С.А. Кроме того, за последний го...еоднократно изменял адрес регистрации. Частая смена адреса регистрации не может являться основанием для постоянной передачи ИП в разные ОСП. В действиях судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по адрес усматриваются признаки коррупционной составляющей, направленные на создание условий должнику ... В.В. для уклонения от уплаты алиментов. Действия судебного пристава грубо нарушает права и законные интересы взыскател...... а также несовершеннолетнего ребенка, противоречит принципам и задачам исполнительного производства, закрепленным в статьях 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Заявитель считает, что имеются основания полагать, что судебный пристав фио может быть лично или косвенно заинтересована в не исполнении судебного акта о взыскании со ...фио присужденных алиментов в установленном судом размере, что может свидетельствовать о злоупотреблении служебными полномочиями, совершении действий (бездействия) вопреки интересам службы, с причинением существенного ущерба правам и законным интересам несовершеннолетней фио и ее законного представител....А.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУ ФССП России по адрес.

Административный истец ... С.А. и ее представитель фио в судебное заседание явились, доводы административного искового заявления поддержали в полном объеме.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по адрес, Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес в суд для рассмотрения дела не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП фио в суд для рассмотрения дела не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и отзыв, в котором просила в удовлетворении административного иска отказать.

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд для рассмотрения дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав административного истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

На основании ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, признание незаконными действий (бездействия) и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемых действия (бездействия) и решений нормам действующего законодательства, сопряженном с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца (пункт 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение наряду с другими актами и документами судебных актов (ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 30 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ...а основании исполнительного документа – исполнительного листа ...т 22 февраля 2019 года, выданного судебным участком № 437 адрес и Троицк, предмет исполнения: алименты на содержание ребенка фио, паспортные данные, с периодическими платежами – доли дохода ежемесячно в размере ¼ дохода должника .......

03 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП фио вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства от 30 апреля 2021 года № 469070/21/77042-ИП.

03 июня 2025 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП фио вынесено постановление о наложении ареста на автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код.

03 июня 2025 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП фио вынесено постановление расчете задолженности по алиментам, которая составила сумма

18 июня 2025 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП фио вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

25 августа 2025 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП фио вынесено постановление о передаче ИП в другой отдел службы приставов в связи с изменением адреса регистрации должника.

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В соответствии с ч. 7 ст. 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

Приведенная норма Закона устанавливает, что исполнительное производство подлежит передаче в другое подразделение службы судебных приставов в том случае, если изменилось место нахождения должника, а также, если на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника.

При этом основанием для передачи исполнительного производства является не сама смена места жительства должника, которая, среди прочего, должна быть реальной, но и отсутствие его имущества на территории, относящейся к юрисдикции судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство.

Как следует из материалов исполнительного производства, адресом регистрации должника ...фио является адрес: адрес, входящий в территорию, на которую распространяются полномочия ОСП по адрес. Как указано в объяснении ...фио, местом жительства является адрес: адрес.

Однако, материалы исполнительного производства содержат сведения о том, что должник имеет счета, открытые в ПАО Сбербанк, находящиеся по адресу: адрес, что относится к территориальной подведомственности Гагаринского ОСП.

Таким образом, необходимая совокупность условий, установленная ст. 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», для передачи исполнительного производства в другое подразделение ФССП России, отсутствует.

В связи с указанными обстоятельствами, у судебного пристава-исполнителя фио отсутствовали основания для вынесения постановления о передаче исполнительного производства от 25 августа 2025 в ОСП по адрес.

Такая передача исполнительного производства допускается исключительно в целях более полного и правильного осуществления исполнительного производства.

Вынося оспариваемое постановление судебный пристав- исполнитель Гагаринского ОСП такой цели не преследовала, а исходила из того, что данное исполнительное производство подлежит исполнению по месту жительства должника, поэтому данное постановление не соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, также данное постановление нарушает права административного истца.

При таких обстоятельствах, постановление судебного пристава-исполнителя о передаче исполнительных производств в ОСП по адрес следует признать незаконными, а требовани....А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требовани...... Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес ... ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес ... от 25 августа 2025 года о передаче исполнительного производства ...т 30 апреля 2021 года в ОСП по адрес.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.И. Гуляева