Решение № 2-734/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-734/2017

К делу№

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ЖУКОВА О.В.,

при секретаре БАННИКОВОЙ О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Связной Банк (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился представитель Связной Банк (АО), в котором просил взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредиту в размере 562 274,59 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 8822,75 рублей.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что приказом Банка России от 24.11.2015 г. № ОД-3290 у Связной банк отозвана лицензия на осуществление банковский операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между ответчиком и истцом заключен договор Специального карточного счета (СКС) № № от 8 ноября 2012 г. в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта №. В соответствии с заявлением от 8 ноября 2012 г. ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с тарифами Банка текущий счет Персональный кредит CASH_LOAN (CASH LOAN (RUR) X sell) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования 0 рублей, расчетный период – 0 дней, минимальный платеж – 0 рублей, дата платежа – 0 число каждого месяца, льготный период – до 0 дней, процентная ставка – 34% годовых. Данный договор является по своей правовой природе смешанным. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплату процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено 133 просрочек. Продолжительность допущенных просрочек составляет более 742 дней. Сумма задолженности по договору составила 562 274,59 рублей, в том числе: сумма основного долга – 0 рублей, сумма процентов – 0 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу – 334 397,05 рублей, сумма просроченных платежей по процентам – 224 877,54 рублей, сумма штрафов, пеней, неустоек – 3000 рублей, комиссии по депозитной части – 0 рублей, комиссии по кредитной части – 0 рублей, комиссии по страховым продуктам – 0 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка направленная заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по адресу <адрес>, вернулась в суд, в связи с истечением срока хранения документа.

В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 г. № 114-п «Об утверждении Порядка», РПО разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Согласно материалов гражданского дела ответчику направлялась судебная повестка заказной корреспонденцией с указание времени и места судебного заседания по адресу его проживания, данные об адресе проживания указаны в адресной справке, а также в паспорте ответчика и заявлении на получение Персонального кредита, подписанном ответчиком в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Рассмотрение гражданского дела в отсутствии ответчика, является следствием собственного его поведения, которое при соблюдении предусмотренных законом условий извещения о времени и месте судебного разбирательства рассматривается как уклонение от участия в состязательном процессе без объяснения причин этого. Невыполнение им процессуальных обязанностей не должно ставить суд в неблагоприятное положение, в частности приводить к задержке в защите нарушенного права или охраняемого законом интереса истца и нарушению сроков рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования АО Связной Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что между ответчиком и истцом заключен договор Специального карточного счета (СКС) № от 8 ноября 2012 г. в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта №. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленное ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, кредитное соглашение предусматривает ежемесячное погашение кредита равными частями. Статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Как следует из представленного расчета задолженности по состоянию на момент подачи иска, задолженность составила 562 274,59 рублей, в том числе: сумма основного долга – 0 рублей, сумма процентов – 0 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу – 334 397,05 рублей, сумма просроченных платежей по процентам – 224 877,54 рублей, сумма штрафов, пеней, неустоек – 3000 рублей, комиссии по депозитной части – 0 рублей, комиссии по кредитной части – 0 рублей, комиссии по страховым продуктам – 0 рублей.

Представленный расчет в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения им кредитного договора. Вместе с тем не представил суду сведений, опровергающих представленный истцом расчет суммы долга, процентов, а также насчитанных банком сумм штрафных санкций – неустоек, пени, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 8822 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Иск АО Связной Банк к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу(АО) Связной Банк сумму задолженности по договору Специального карточного счета (СКС) № № от 8 ноября 2012 г. в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта №, в размере 562 274 рублей 59 копеек, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 334 397 рублей 05 копеек, сумма просроченных платежей по процентам – 224 877 рублей 54 копейки, сумма штрафов, пеней, неустоек – 3000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8822 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – /подпись/

Копия верна: Судья О.В.Жуков