Решение № 2А-804/2017 2А-804/2017~М-598/2017 М-598/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-804/2017




Дело № 2А-804, 2017 год


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Вьюшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :


Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 8 лет, одновременно просит установить в качестве ограничений: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 14 августа 2014 года по двум приговорам Дедовичского районного суда Псковской области:

- от 05 марта 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 08 декабря 2016 года), которым осужден по п. «а,б» ч.2 ст. 158, УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- от 04 июня 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 08 декабря 2016 года), которым осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 осужден за совершение в том числе тяжких преступлений по приговору от 05 марта 2014 года, наказание по которому на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено к наказанию по приговору от 04 июня 2014 года. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется особо опасный рецидив преступлений, что также установлено приговором суда от 05 марта 2014 года. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет.

За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен и стремления к трудоустройству не проявляет, допустил 46 нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания, администрацией учреждения не поощрялся.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 требования подержала, по доводам, изложенным в заявлении.

ФИО2, участвующий в судебном заседании путем видеоконференц-связи, с заявленными требованиями был согласен частично, пояснил, что не согласен только с ограничением в виде обязательной явкой в орган внутренних 4 раза в месяц, что будет препятствовать его трудоустройству и личной жизни.

Помощник прокурора Сорокина И.В. полагает, что с учетом наличия в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений, количества судимостей, а так же его поведения в период отбывания наказания, требования об установлении административного надзора основаны на законе, а предложенные ограничения будут способствовать индивидуально-профилактическому воздействию.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

Запрещение пребывания в определенных местах;

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток;

Запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

Обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г.Сокол Вологодской области по двум приговорам Дедовичского районного суда Псковской области от 05 марта 2014 года и от 04 июня 2014 года. Приговором Дедовичского районного суда Псковской области от 05 марта 2014 года ФИО2 осужден за совершение, в том числе тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений, таким образом административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных в ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ на срок, установленный законодательством для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора за ФИО2 является обоснованным.

Суд считает необходимым установить административный надзор за ФИО2 на срок погашения судимости на 8 лет.

Решая вопрос об установлении административных ограничений суд учитывает поведение ФИО2 в период отбывания наказания, который характеризуется отрицательно, допустил 46 нарушений режима отбывания наказания, с 06 мая 2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания. Кроме того, суд так же учитывает фактические обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, количество судимостей, возраст осужденного, его семейное положение, состояние здоровья и трудоспособность, поэтому в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО2 суд считает необходимым установить административные ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь: ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1. три раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей;

3. запретить посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них;

4. запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Гришеева



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Гришеева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ