Постановление № 1-99/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 1-99/2019




Дело № 1-99/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 июня 2019 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.,

подозреваемой ФИО1,

его защитника - адвоката Протас Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в тайном хищении имущества Потерпевший №1, а именно: золотой цепочки 585 пробы, весом 3,64 грамм стоимостью 8000 рублей, и подвески (крест) из золота 585 пробы, весом 1,79 грамма стоимостью 4000 рублей, в общей сумме 12 000 рублей, что для потерпевшей является значительным материальным ущербом, имевшего место в период времени с 08 часов 00 минут 09 мая 2019 года до 20 часов 00 минут 11 мая 2019 года по адресу: <адрес>

Следователь с согласия руководителя следственного органа возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обосновывая его тем, что она совершила впервые преступление средней тяжести, полностью возместила ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №1

ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон в процессе, суд приходит к следующему выводу.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судима, характеризуются по материалам дела удовлетворительно, ущерб возмещен в полном объеме, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы.

Разъяснив подозреваемой основания и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выяснив её согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется, в связи с чем суд на основании ст.25.1 УПК РФ считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело и уголовное преследование, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, имущественного положения ее и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым:

- цепочку весом 3,64 грамма, подвеску (крест) весом 1.796 грамма, два товарных чека, две бирки находящиеся у Потерпевший №1– оставить по принадлежности у последней;

- полимерный пакет с биркой находящийся у ФИО1 – оставить по принадлежности у последней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением судебному приставу-исполнителю Алейского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.

Назначенный судебный штраф в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:

Счёт получателя: № 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: <***>

КПП: 220101001

ОКТМО: 01703000

Получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Алейский»

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: - цепочку весом 3,64 грамма, подвеску (крест) весом 1.796 грамма, два товарных чека, две бирки находящиеся у Потерпевший №1– оставить по принадлежности у последней;

- полимерный пакет с биркой находящийся у ФИО1 – оставить по принадлежности у последней.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.

Председательствующий И.А. Труфанова



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-99/2019
Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-99/2019
Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-99/2019
Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-99/2019
Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-99/2019
Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-99/2019
Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-99/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-99/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-99/2019
Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-99/2019
Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-99/2019
Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-99/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-99/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-99/2019
Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-99/2019
Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-99/2019
Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 1-99/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-99/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-99/2019
Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-99/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ