Решение № 2-3338/2023 2-3338/2023~9-2710/2023 9-2710/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-3338/2023

УИД 36RS0003-01-2023-004361-37

Дело № 2-3338/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Болденко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «ТАВОЛЖАНКА» об обязании предоставить документы,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «ТАВОЛЖАНКА» (далее по тексту - СНТСН «ТАВОЛЖАНКА») указывая, что 24 июня 2023 года обратился к председателю правления СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» с заявлением, в котором просил предоставить ему для ознакомления устав товарищества со всеми внесенными изменениями, протокол общего собрания членов СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» с приложениями, финансово-экономическое обоснование размера членских и целевых взносов. Ни запрашиваемого устава, ни протокола, ни мотивированного отказа в их предоставлении до момента подачи иска истец не получил.

На основании изложенного истец просил обязать ответчика СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» предоставить заверенные копии:

- действующего устава СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» со всеми внесенными изменениями и дополнениями;

- протоколов общих собраний членов СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» со всеми приложениями за 2020-2023 годы;

- финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов за 2020-2023 годы (л.д.7-8).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало (л.д. 29).

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» зарегистрировано в качестве юридического лица, председателем правления указан ФИО3 (л.д.12-19).

Истцом ФИО1 по почте на имя председателя СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» направлено заявление с просьбой выдать заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, следующие копии:

- устав товарищества со всеми внесенными изменениями, в том числе на основании Федерального Закона №312-ФЗ, а также документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

- протокол общего собрания членов СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» с приложениями, за 2008 год, 2020 год, 2022 год, 2023 год.

- финансово-экономическое обоснование размера членских и целевых взносов за 2020 год, 2022 год, 2023 год.

Данные документы прислать по почте на адрес: <адрес>.

Плату, взимаемую товариществом за представление копий документов, указанных в части 3 ст.11, которая не должна превышать затраты на их изготовление, обязуется возместить по квитанции. Квитанцию просит прислать вместе с запрашиваемыми копиями документов (л.д.10).

Отправленное истцом ФИО1 заявление ответчиком СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» не получено и возвращено с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения» (л.д. 24).

Разрешения требования истца ФИО1, суд руководствуется положениями Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2019.

Согласно статье 1 названного Федерального закона, его положения регулирую отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. (часть 1)

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017, он определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

финансово-экономического обоснования размера взносов;

иных, предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В ходе судебного разбирательства ответчиком СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» не оспаривалось, что истец ФИО1 является членом товарищества.

Таким образом, истец ФИО1, как член СНТСН «ТАВОЛЖАНКА»вправе получать необходимые копии документов от товарищества, перечень и объем, которых определены Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

Материалами дела подтвержден факт направления истцом ФИО1 обращения о предоставлении документов товарищества, которое ответчиком не получено и возвращено истцу почтовым отделением в связи с истечением срока хранения (л.д. 21).

Суд учитывает, что обращение было направлено истцом по юридическому адресу ответчика: <адрес>(л.д.12, 21).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. (пункт 2 стати 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание изложенное, и исходя из установленных по делу обстоятельств о не предоставлении ответчиком истцу копий документов, указанных в требовании, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 в обязании ответчика СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» предоставить истцу ФИО1 за его счет копии следующих документов:

-действующего устава СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» со всеми внесенными изменениями и дополнениями;

- протоколов общих собраний членов СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» со всеми приложениями за 2020-2023 годы;

- финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов за 2020-2023 годы.

Исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, с учетом такого заслуживающего внимания обстоятельства, как необходимость совершения ответчиком подготовительных действий для добровольного исполнения решения, суд приходит к выводу об установлении ответчику срока в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с исковыми требованиями в суд истцом ФИО1 произведена оплата государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д. 6).

Оснований для пропорционального распределения судебных расходов между сторонами суд не усматривает, поскольку согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

По изложенным основаниям с ответчика СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию, понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «ТАВОЛЖАНКА» об обязании представить документы, удовлетворить.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «ТАВОЛЖАНКА» в течение месяца с даты вступления решения в законную силу, предоставить ФИО1 за его счет копии следующих документов: действующего устава СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» со всеми внесенными изменениями и дополнениями; протоколов общих собраний членов СНТСН «ТАВОЛЖАНКА» со всеми приложениями за 2020-2023 годы; финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов за 2020-2023 годы.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «ТАВОЛЖАНКА» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.12.2023.

Председательствующий Е.Н.Золотых