Определение № 9-26/2017 9-26/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 9-26/2017

...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 мая 2017 г. г. Челябинск

Председатель Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1, изучив исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему по контракту указанной воинской части, <данные изъяты> Е. о взыскании стоимости вещевого имущества,-

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему по контракту указанной воинской части, <данные изъяты> Е. о взыскании стоимости вещевого имущества.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления ответчик проживает в <адрес> попадает под юрисдикцию <адрес> гарнизонного военного суда.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Челябинскому гарнизонному военному суду и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему по контракту указанной воинской части, <данные изъяты> Е. о взыскании стоимости вещевого имущества, - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в <адрес> гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Подлинное за надлежащей подписью

«Копия верна»

Председатель Челябинского

гарнизонного военного суда ФИО1

...

...