Решение № 2-5834/2018 2-5834/2018~М-5516/2018 М-5516/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-5834/2018Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 26 ноября 2018 года Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. Иск мотивирован тем, что ответчик является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права. Согласно сверки расчетов от 2018 г. № с сентября 2016 г. по август 2018 г. ответчик не выполняет обязательства по оплате за отопление. Сумма долга на сегодняшний день составляет 47624,40 рублей. В адрес Ответчика были направлено письмо (претензия) с уведомлением о необходимости решения досудебного вопроса и погашения задолженности, которая начисляется согласно постановлении администрации <адрес> и тарифных ставок к постановлениям администрации <адрес> соответственно, (см. приложения) Однако требование (претензию) Истца о погашении задолженности Ответчик добровольно не удовлетворил и до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена и для досудебного решениями вопроса в ОАО «Махчкалатеплосервис» ответчик не явился, в связи с чем истец обратился в суд. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его, взыскав с ответчика задолженность по оплате за отопление и пеню согласно представленному расчету. Ответчик, будучи извещена надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, Ответчик, являясь собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что следует из представленной копии свидетельства о государственной регистрации права, а так же потребителем услуг по теплоснабжению, обязан производить оплату за предоставленные услуги. Согласно расчету, представленному представителем истца за ответчиком по состоянию с сентября 2016 г. по август 2018 г. образовалась задолженность за отопление в размере 42146,98 руб. и 5477, 42 руб. за горячее водоснабжение, из чего следует, что ответчиком обязанности по оплате предоставленной коммунальной услуги надлежащим образом не исполнялись. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 47 624,40 01.09.2016 18.09.2016 18 10,50% 0 47 624,40 х 18x0 *10.5% 0,00 р. 47 624,40 19.09.2016 30.09.2016 12 10,00% 0 47 624,40 х 12х0х 10% 0,00 р. 47 624,40 01.10.2016 29.11.2016 60 10,00% 1/300 47 624,40 х 60 х 1/300 х 10% 952,49 р. 47 624,40 30.11.2016 26.03.2017 117 10,00% 1/130 47 624,40x117x1/130x10% 4 286,20 р. 47 624,40 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 % 1/130 47 624,40 х 36 х 1/130 * 9.75% 1 285,86 р. 47 624,40 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 % 1/130 47 624,40 х48 х 1/130 * 9.25% 1 626,56 р. 47 624,40 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 % 1/130 47 624,40x91 х 1/130 х 9% 3 000,34 р. 47 624,40 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 % 1/130 47 624,40 х 42 х 1/130 х 8.5% 1 307,84 р. 47 624,40 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 % 1/130 47 624,40 х 49 х 1/130 х 8.25% 1 480,94 р. 47 624,40 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 % 1/130 47 624,40 х 56 х 1/130 х 7.75% 1 589,92 р. 47 624,40 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 % 1/130 47 624,40 х 42 х 1/130x7.5% 1 153,98 р. 47 624,40 26.03.2018 31.08.2018 159 7,25 % 1/130 47 624,40 х 159 х 1/130 х 7.25% 4 223,00 р. Итого: 20 907,13 р. Сумма основного долга: 47 624,40 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 20 907,13 руб. Согласно ст. 103 ГПК РФ с лица, не освобожденного от уплаты государственной пошлины подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета. Таким образом, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с сентября 2016 г. по август 2018 г. в сумме 47624, 40 рублей, а также пени в сумме 20907,13 р., а всего 68531 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать один) рубль 53 копейки. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 2255 (две тысячи двести пятьдесят пять) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий ФИО2 Ш.О. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гасанов Шамиль Омарович (судья) (подробнее) |