Решение № 2-5834/2018 2-5834/2018~М-5516/2018 М-5516/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-5834/2018




Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 26 ноября 2018 года

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что ответчик является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно сверки расчетов от 2018 г. № с сентября 2016 г. по август 2018 г. ответчик не выполняет обязательства по оплате за отопление. Сумма долга на сегодняшний день составляет 47624,40 рублей.

В адрес Ответчика были направлено письмо (претензия) с уведомлением о необходимости решения досудебного вопроса и погашения задолженности, которая начисляется согласно постановлении администрации <адрес> и тарифных ставок к постановлениям администрации <адрес> соответственно, (см. приложения)

Однако требование (претензию) Истца о погашении задолженности Ответчик добровольно не удовлетворил и до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена и для досудебного решениями вопроса в ОАО «Махчкалатеплосервис» ответчик не явился, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его, взыскав с ответчика задолженность по оплате за отопление и пеню согласно представленному расчету.

Ответчик, будучи извещена надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, Ответчик, являясь собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что следует из представленной копии свидетельства о государственной регистрации права, а так же потребителем услуг по теплоснабжению, обязан производить оплату за предоставленные услуги.

Согласно расчету, представленному представителем истца за ответчиком по состоянию с сентября 2016 г. по август 2018 г. образовалась задолженность за отопление в размере 42146,98 руб. и 5477, 42 руб. за горячее водоснабжение, из чего следует, что ответчиком обязанности по оплате предоставленной коммунальной услуги надлежащим образом не исполнялись.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

47 624,40

01.09.2016

18.09.2016

18

10,50%

0
47 624,40 х 18x0 *10.5%

0,00 р.

47 624,40

19.09.2016

30.09.2016

12

10,00%

0
47 624,40 х 12х0х 10%

0,00 р.

47 624,40

01.10.2016

29.11.2016

60

10,00%

1/300

47 624,40 х 60 х 1/300 х 10%

952,49 р.

47 624,40

30.11.2016

26.03.2017

117

10,00%

1/130

47 624,40x117x1/130x10%

4 286,20 р.

47 624,40

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75 %

1/130

47 624,40 х 36 х 1/130 * 9.75%

1 285,86 р.

47 624,40

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25 %

1/130

47 624,40 х48 х 1/130 * 9.25%

1 626,56 р.

47 624,40

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00 %

1/130

47 624,40x91 х 1/130 х 9%

3 000,34 р.

47 624,40

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50 %

1/130

47 624,40 х 42 х 1/130 х 8.5%

1 307,84 р.

47 624,40

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25 %

1/130

47 624,40 х 49 х 1/130 х 8.25%

1 480,94 р.

47 624,40

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75 %

1/130

47 624,40 х 56 х 1/130 х 7.75%

1 589,92 р.

47 624,40

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50 %

1/130

47 624,40 х 42 х 1/130x7.5%

1 153,98 р.

47 624,40

26.03.2018

31.08.2018

159

7,25 %

1/130

47 624,40 х 159 х 1/130 х 7.25%

4 223,00 р.

Итого:

20 907,13 р.

Сумма основного долга: 47 624,40 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 20 907,13 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с лица, не освобожденного от уплаты государственной пошлины подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.

Таким образом, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с сентября 2016 г. по август 2018 г. в сумме 47624, 40 рублей, а также пени в сумме 20907,13 р., а всего 68531 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать один) рубль 53 копейки.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 2255 (две тысячи двести пятьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО2 Ш.О.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гасанов Шамиль Омарович (судья) (подробнее)