Постановление № 1-509/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-509/2018




Дело № 1-509/2018

следственный номер 11801300001001304

строка 7


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Петропавловск – Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № (л.д.134),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее специальное образование, работающего мотористом 1 класса <адрес>, не состоящего в браке, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не имеющего судимостей, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь в помещении <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, тайно похитил телевизор «ШАРП», стоимостью 10212 рублей 50 копеек, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО8

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что потерпевший ФИО9 просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как претензий к нему он не имеет, ущерб ему полностью возмещен.

Подсудимый также ходатайствовал о прекращении уголовного дела. Вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель и защитник полагали, что отсутствуют какие-либо основания для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело возможно прекратить в связи с примирением сторон.

Согласно сведений ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 судимостей не имеет (л.д. 154-158).

По месту жительства и работы характеризуется положительно.

Таким образом, согласно материалов уголовного дела, ФИО1 судимостей не имеет, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Причиненный преступлением вред, заглажен в полной мере, что подтверждено заявлением потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд считает, что все условия для примирения соблюдены, примирение между потерпевшим и подсудимым состоялось, а поэтому уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению за примирением сторон.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвокатов ФИО4 и ФИО5, осуществлявших защиту ФИО1 на предварительном следствии на общую сумму 7920 рублей (л.д.178)189-190, а также в судебном заседании адвокатом ФИО5 на сумму на сумму 1320 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с прекращением уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки в сумме 9240 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство: - телевизор «ШАРП» в корпусе черного цвета с пультом дистанционного управления, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Котков Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ