Постановление № 1-509/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-509/2018Дело № 1-509/2018 следственный номер 11801300001001304 строка 7 г. Петропавловск – Камчатский ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при секретаре Янушевиче А.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № (л.д.134), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее специальное образование, работающего мотористом 1 класса <адрес>, не состоящего в браке, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не имеющего судимостей, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь в помещении <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, тайно похитил телевизор «ШАРП», стоимостью 10212 рублей 50 копеек, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО8 Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании установлено, что потерпевший ФИО9 просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как претензий к нему он не имеет, ущерб ему полностью возмещен. Подсудимый также ходатайствовал о прекращении уголовного дела. Вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Государственный обвинитель и защитник полагали, что отсутствуют какие-либо основания для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело возможно прекратить в связи с примирением сторон. Согласно сведений ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 судимостей не имеет (л.д. 154-158). По месту жительства и работы характеризуется положительно. Таким образом, согласно материалов уголовного дела, ФИО1 судимостей не имеет, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы. Причиненный преступлением вред, заглажен в полной мере, что подтверждено заявлением потерпевшего. При таких обстоятельствах суд считает, что все условия для примирения соблюдены, примирение между потерпевшим и подсудимым состоялось, а поэтому уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению за примирением сторон. Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвокатов ФИО4 и ФИО5, осуществлявших защиту ФИО1 на предварительном следствии на общую сумму 7920 рублей (л.д.178)189-190, а также в судебном заседании адвокатом ФИО5 на сумму на сумму 1320 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с прекращением уголовного дела. Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Процессуальные издержки в сумме 9240 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета РФ. Вещественное доказательство: - телевизор «ШАРП» в корпусе черного цвета с пультом дистанционного управления, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Котков Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |