Апелляционное постановление № 10-3/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 10-3/2023




Судья Брумель К.Э. Дело № 10-3


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Дальнереченск 11 мая 2023 г.

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Ляшко О.В.,

при секретаре Шмалько М.П.,

с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Рымар Д.С.,

защитника – адвоката Перепелица М.В., представившей удостоверение №, ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением Дальнереченской межрайонной прокуратуры Приморского края на приговор мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района от 01.03.2023 г., которым Ш.А.П., <данные изъяты>, ранее судимый: 21.06.2022 г. по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес.; постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края от 11.01.2023 г. условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде л/св по приговору от 21.06.2022 г.; 03.02.2023 г. Дальнереченским районным судом Приморского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам л/св, ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 21.06.2022 г. к 4 годам 6 мес. л/св,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 03.02.2023 г. к 4 годам 8 мес. л/св. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Ш.А.П. зачтен в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21.02.2023 по 01.03.2023 г. включительно и с 02.03.2023 г. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах в порядке ст. 81 УПК РФ.

Выслушав выступление прокурора Рымар Д.С., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение осужденного Ш.А.П. и его защитника - адвоката Перепелица М.В., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судья

УСТАНОВИЛ:


Ш.А.П. признан виновным и осужден за причинение легкого вреда здоровью Ш.Е.Т., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Указанное преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании осужденный Ш.А.П. вину в совершении преступления признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с согласия других участников процесса.

В апелляционном представлении государственный обвинитель не согласился с вынесенным приговором, просит его изменить. Указав, что Ш.А.П. взят под стражу по приговору Дальнереченского районного суда от 03.02.2023 г.-03.02.2023 г., приговор суда вступил в законную силу 21.02.2023 г. Согласно п.1 и п.2 «Ответов по вопросам, поступившим из судов по применению положений ст. 72 УК РФ», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019, по смыслу взаимосвязанных положений частей 3.3.1,4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу. Началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (ч.1 ст. 60.3 УИК РФ), колонию поселение (ч.3 ст. 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (ч.1 ст. 130 УИК РФ) либо со дня задержания (ч.7 ст. 75.1 УИК РФ). Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу. Просит зачесть Ш.А.П. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания, время содержания Ш.А.П. под стражей по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 03.02.2023 г. в период с 03.02.2023 г. по 21.02.2023 г. в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и указать о зачете срока лишения свободы, отбытого Ш.А.П. по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 03.02.2023 г. в период с 21.02.2023 г. по 28.02.2023 г.

В судебном заседании участвующий в деле представитель Дальнереченской межрайонной прокуратуры –Рымар Д.С. доводы апелляционного представления подержала в полном объеме, уточнила доводы представления, просила: зачесть Ш.А.П. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания, время содержания Ш.А.П. под стражей по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 03.02.2023 г. в период с 03.02.2023 г. по 21.02.2023 г. в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, указать о зачете срока лишения свободы, отбытого Ш.А.П. по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 03.02.2023 г. в период с 22.02.2023 г. по 28.02.2023 г., а также зачесть Ш.А.П. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания, время содержания Ш.А.П. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 01.03.2023 г. с 01.03.2023 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

Осужденный Ш.А.П. и его адвоката Перепелица М.В. не возражали против удовлетворения апелляционного представления, поскольку изменение приговора не ухудшает положение осужденного.

Потерпевшая Ш.Е.Т. в судебное заседание не явилась, ее неявка не является препятствием к отложению судебного заседания. Возражений на апелляционное представление от нее не поступало.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы апелляционного представления, судья находит приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3899 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно п. 2, 3 ст. 38915 УПК РФ основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Такие нарушения судом первой инстанции по делу допущены.

Органами предварительного следствия Ш.А.П. предъявлено обвинение по п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ в умышленном причинении легкого вреда здоровью Ш.Е.Т., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве орудия.

Вина осужденного Ш.А.П. в совершении преступления полностью доказана, приговор постановлен судом в особом порядке, при этом нарушений норм УПК РФ при рассмотрении дела, влекущих отмену приговора судом не допущено.

Вместе с тем, применяя положения ст. 389.19 УПК РФ, судья апелляционной инстанции полагает, что приговор подлежит изменению в части исчисления сроков отбывания наказания осужденному Ш.А.П. в связи с некорректными формулировками, допущенными судом первой инстанции.

Как видно из резолютивной части приговора, судом постановлено: срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Ш.А.П. время содержания под стражей с 21.02.2023 г. по 01.03.2023 г. включительно, и с 02.03.2023 г. до вступления приговору в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 190-193).

Исходя из положений ст. 72 УК РФ началом отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, а зачет времени содержания под стражей производится с момента задержания (заключения под стражу) до дня вступления приговора в законную сиу.

Исходя из компетенции суда апелляционной инстанции, судья полагает возможным устранить указанные неточности путём изменения приговора, что не ухудшает положение осуждённого: в срок отбывания наказания зачесть время содержания Ш.А.П. под стражей по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 03.02.2023 г. период с 03.02.2023 г. по 21.02.2023 г. в срок лишения свободы с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок лишения свободы Ш.А.П. наказание, отбытое по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 03.02.2023 г. с 22.02.2023 г. по 28.02.2023 г. Постановить срок наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 01.03.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20 ч. 1 п. 9 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Приговор мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 01 марта 2023 года в отношении Ш.А.П., – изменить :

уточнить резолютивную часть приговора:

в срок отбывания наказания зачесть время содержания Ш.А.П. под стражей по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 03.02.2023 г. в период с 03.02.2023 г. по 21.02.2023 г. в срок лишения свободы с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок лишения свободы Ш.А.П. наказание, отбытое по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 03.02.2023 г. с 22.02.2023 г. по 28.02.2023 г. Постановить срок наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 01.03.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор отношении Ш.А.П. оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 471 УПК РФ, путём подачи кассационных представления, жалобы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осуждённых, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, вступившего в законную силу. Осуждённые вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья О.В. Ляшко



Суд:

Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ляшко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ