Приговор № 1-1047/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-1047/2017

Дело № 1-1047/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 06 декабря 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,

с участием: государственного обвинителя Потолицыной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сивковой Е.К. /удостоверение № ..., ордер № ... от 06.12.2017/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут ** ** **, находясь возле дома ... Республики Коми, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, посредством сети «Интернет», при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «...» с установленной в нём программой «...», договорился с неустановленным лицом (далее - сбытчик) о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получив от сбытчика сообщение с номером «QIWI» кошелька, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ** ** **, находясь в гипермаркете «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г. ..., осуществил через терминал оплаты «...» перевод денежных средств в размере 2500 рублей на указанный сбытчиком «QIWI» кошелек в счет оплаты приобретенного наркотического средства.

Затем, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получив от сбытчика посредством сети «Интернет» сообщение о месте нахождения тайника-«закладки» с заказанным им наркотическим средством, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут ** ** **, прибыл к дому ... Республики Коми, где на участке земли у скамейки извлек из тайника - «закладки», расположенного напротив первого подъезда указанного дома наркотическое средство – ... массой 0,98 грамма, в значительном размере, тем самым умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения приобрел наркотическое средство - ... массой 0,98 грамма, в значительном размере.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил без цели сбыта при себе в левом кармане своих брюк наркотическое средство - ... массой 0,98 грамма, в значительном размере, с момента его незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудником УМВД России по г. Сыктывкару в ходе личного его досмотра, проведенного ** ** ** в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 41 минуты в кабинете ..., Республики Коми.

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ..., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

...

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает его явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ...

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, а также принимая во внимание наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Определяя размер наказания, суд берет во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку сотовый телефон марки «...» с сим-картой оператора «...», принадлежащий подсудимому ФИО1, являлся средством совершения преступления, так как судом установлено, что указанный предмет непосредственно использовался подсудимым для совершения преступления в целях достижения преступного результата, то, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, он подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства - Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.А. Сарвилина