Решение № 2-2158/2025 2-2158/2025~М-1624/2025 М-1624/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-2158/2025

Дело №2-2158/2025

УИД 22RS0069-01-2025-004182-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой О.Ю.,

при секретаре Глазуновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (долее – истец, ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа №... в размере 74 615 рублей, 41 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91, 20 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что +++ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа ..., 28461754-2, 28461754-3, по условиям которых заемщику предоставлен заем на общую сумму 35 000 руб. 00 коп. Ответчик взял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование займом.

+++ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии ... ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которая впоследствии передала право требования по договору уступки права требования ...-ЦВСК истцу.

Однако, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, за период с +++ по +++ образовалась задолженность по договорам займа в сумме 74 615 руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 33549 руб. 72 коп., начисленные проценты – 41 065 руб. 69 коп.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, указав в исковом заявлении, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, выразил свое согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть, получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

+++ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа ..., по условиям которого сумма займа составила – 15 000 руб. 00 коп., срок возврата 180-й день с момента передачи ответчику денежных средств (с начала действия договора), задолженность за пользование займом будет начисляться по ставке 292,00% годовых. С аналогичными условиями между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа ... от +++.

Кроме того, +++ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа ..., по условиям которого сумма займа составила – 5000 руб. 00 коп., срок возврата 180-й день с момента передачи ответчику денежных средств (с начала действия договора), задолженность за пользование займом будет начисляться по ставке 292, 00% годовых.

В соответствии с условиями заключения договоров займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронными подписями, посредством интернет-сайта. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений.

Электронные документы, оформленные через информационные сервисы путем подписания простой электронной подписью и документы на бумажных носителях, подписанные собственноручными подписями сторон, имеют одинаковую юридическую силу.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанным договорам, перечислив ответчику денежные средства по договору ... от +++ в размере 15 000 руб., по договору ... от +++ в размере 15 000 руб., по договору ... от +++ в размере 5000 руб. Денежные средства были перечислены на банковскую карту ...******4298, что подтверждается информацией ООО «Бест2пей».

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил. В связи с чем, за период с +++ по +++ образовалась задолженность по договорам займа в сумме 74615 руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 33549 руб. 72 коп., начисленные проценты – 41 065 руб. 69 коп.

Согласно договора уступки прав требования ... от +++, между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» было передано право требования задолженности по вышеуказанным договорам займа с ФИО1 от ООО МФК «ЭйрЛоанс» ООО Профессиональная коллекторская организация «Аскалон».

Как следует из договора цессии ...-ЦВСК от +++ право требования задолженности от ООО Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» перешло к истцу.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об уплате задолженности по договору займа.

При данных обстоятельствах, исходя из установленного факта заключения между сторонами спорного договора займа, подписанного простой электронной подписью, и получения ответчиком по данному договору денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту, и, учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения со стороны заемщика обязательств по указанному договору и возврату денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам займа от +++ №..., 28461754-2, 28461754-3, образовавшуюся за период с +++ по +++, в сумме 74615 руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 33549 руб. 72 коп., начисленные проценты – 41065 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы – 91 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2025 года

Судья О.Ю. Изотова