Решение № 2А-6024/2018 2А-6024/2018 ~ М-4845/2018 М-4845/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-6024/2018

дело № 2а-6024/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

с участием:

прокурора Фатыхова М.Х.;

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 13 «Азино-2» управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что приговором Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) осужден к лишению свободы сроком на 8 месяцам, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> по части 2 статьи 314.1 УК РФ окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; <дата изъята> освобожден по отбытию наказания; решением Приволжского районного суда г. Казани от <дата изъята> в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ряда административных ограничений.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда, просит установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: 1) запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; 2) запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД; 3) обязать являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудников ОВД; 4) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ФИО1 с заявленными требованиями согласился.

Отдел полиции № 13 «Азино-2» управления МВД России по г. Казани согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя последнего.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от <дата изъята> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> за совершение при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от <дата изъята> в отношении ФИО1 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: 1) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов за исключением осуществления трудовой деятельности.

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 проживает с родителями по адресу: <адрес изъят> характеризуется не удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, злоупотребляет спиртными напитками.

Установленные по делу обстоятельства административным ответчиком подтверждены и в ходе судебного разбирательства последним не оспаривались.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление отдела полиции № 13 «Азмино-2» управления МВД России по г. Казани удовлетворить и установить в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие административные ограничения: 1) запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью их распития; 2) запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; 3) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; 4) запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что их назначение ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие дополнительные административные ограничения:

1) запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью их распития; 2) запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; 3) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; 4) запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья

Мотивированное решение составлено <дата изъята>