Решение № 12-209/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 12-209/2017

Мировой судья Попова Е.Л.

судебный участок № 1

дело № 12 – 209 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 7 апреля 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:01 ФИО1 на <адрес> управляла автомобилем <А>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения.

В жалобе ФИО1 просила отменить постановление, поскольку надлежащим образом не извещалась о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, смс-извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено по иному номеру мобильного телефона, не принадлежащего ей. В связи с изложенным она была лишена права на защиту и возможности участвовать в рассмотрении дела.

ФИО1, защитник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

Исследовав материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении имеется согласие ФИО1 о смс-извещении на номер мобильного телефона <***>.

Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие ФИО1 на смс – извещение о времени и месте рассмотрения административного дела мировым судьей по номеру телефона <***>.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили мировому судье судебного участка № 1 Индустриального района г. Перми для рассмотрения и принятия решения по существу.

Согласно списка сообщений извещение о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 в помещении судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми было направлено ФИО1 на номер мобильного телефона №, который ей не принадлежит. Своего согласия на извещение по данному номеру мобильного телефона ФИО1 не давала.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В нарушение требований ст. 25.15 КоАП РФ ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не извещалась. Судебное заседание проведено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ФИО1 и данных о ее надлежащем извещении.

Таким образом, по делу допущено нарушение процессуального права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на участие в судебном разбирательстве, поскольку смс - извещение было направлено ФИО1 по номеру мобильного телефона, который ей не принадлежит, своего согласия на извещение по данному номеру телефона она не давала.

Данное нарушение является существенным, влекущим отмену обжалуемого постановления.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что годичный срок давности привлечения к ответственности ФИО1 на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек, дело подлежит возвращению судье на новое рассмотрение

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, жалобу удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми на новое рассмотрение.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин