Решение № 2-1226/2017 2-1226/2017~М-1117/2017 М-1117/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1226/2017

Дело № 2-1226/2017

заочное
решение

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нуриахметова И.Ф.,

при секретаре Хаеровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 250 000 руб. под 21,15% годовых. В связи с тем, что заемщик перестал надлежащим образом исполнять обязанности по погашению кредита истец просит взыскать с ФИО1 образовавшеюся задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119434 руб. 40 коп., из которых просроченный основной долг 83 482 руб. 55 коп., просроченные проценты 8 821 руб. 10 коп., неустойка – 27 130 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 588 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело, с согласия представителя истца изложенного в письменном заявлении, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 250 000 руб. под 21,15% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

С условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ознакомлен надлежащим образом под роспись. Условия кредитного договора им оспорены не были.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняют обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора установлено, что кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В связи с нарушением заёмщиками обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119434 руб. 40 коп., из которых просроченный основной долг 83 482 руб. 55 коп., просроченные проценты 8 821 руб. 10 коп., неустойка – 27 130 руб. 75 коп.

Представленные истцом расчеты задолженности суд принимает за основу, возражений от ответчика по размеру задолженности суду не предоставлено.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в размере 3588 руб. 69 коп., что подтверждается платежным поручением. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 434 (сто девятнадцать тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 40 коп., из которых просроченный основной долг 83 482 (восемьдесят три тысячи четыреста восемьдесят два) руб. 55 коп., просроченные проценты 8 821 (восемь тысяч восемьсот двадцать один) руб. 10 коп., неустойка – 27 130 (двадцать семь тысяч сто тридцать) руб. 75 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 3 558 (три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись И.Ф.Нуриахметов

Копия верна. Судья

Решение вступило в законную силу: «_____»____________2017 года.

Секретарь:

Подлинник данного документа подшит в деле №2-1226/2017, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.