Решение № 2А-412/2017 2А-412/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-412/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки

Самарской области 19 октября 2017 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-412/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором указывает, что ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем у него возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде налога в размере 61 852,46 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное налоговое уведомление получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.4 ст.52НК РФ. Однако в установленный срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено от ДД.ММ.ГГГГ № требование об уплате налога, которое было получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ. В установленный срок ФИО1 не исполнил указанное требование об уплате налога, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ. На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам, указанным в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 61 852,46 руб.

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Самарской области своего представителя в суд не направила, просила дело рассмотреть без их участия. Просила взыскать с ФИО1, №, сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц в общем размере 61 852,46 руб., из них: налог в размере 60 521 руб., пени в размере 1 331,46 руб.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Как следует из материалов дела административному ответчику направлялась судебная повестка о явке в судебное заседание заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ФИО1, однако извещение было возвращено в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения, что является основанием считать административного ответчика в силу ст.100 КАС РФ – надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Его неявка не является обязательной и не признана судом обязательной.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч.7 ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно ст.57 Конституции РФ уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Судом установлено, что в 2015 налоговом периоде ФИО1 являлся владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, в связи с чем у него возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде транспортного налога. В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно погасить недоимку. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени.

Определением и.о. мирового судьи Судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области мировым судьей судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области судебный приказ №2а-618/2017 от 07.06.2017 года по заявлению МИ ФНС России №7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу отменен, в связи с тем, что от должника в установленный статьей 123.7 КАС РФ срок поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа (л.д.7).

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В нарушение ст.48 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса РФ.

Расчет задолженности по налоговым платежам и пеням, представленный административным истцом, выполнен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд признает исковые требования о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год и пени в общем размере 61 852,46., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц в общем размере 61 852 рубля 46 копеек, из них: налог в размере 60 521 рубль, пени в размере 1 331 рубль 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 055 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение является подлинником и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова