Решение № 2А-176/2019 2А-176/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2А-176/2019

Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года с. Исаклы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Семёнова М.П.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-176/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области (далее Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований указано на то, что административным ответчиком не исполнено обязательство по уплате налогов и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ:

транспортный налог за 2016 год – 1348 руб. 00 коп.,

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 руб. 44 коп.;

налог на имущество физических лиц: за 2015 год – 25 руб. 00 коп;

налог на имущество физических лиц за 2016 год – 25 руб. 00 коп.;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 49 коп.;

земельный налог за 2014 год – 699 руб. 00 коп.;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 71 коп.

земельный налог за 2015 год – 699 руб. 00 коп.;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 71 коп.

земельный налог за 2016 год – 699 руб. 00 коп.;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 12 коп.

В адрес налогоплательщика было выслано указанное требование об уплате налога, с требованием добровольно погасить недоимку. Вместе с тем, данное требование ответчиком не исполнено. 15 апреля 2019 года мировым судьёй судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по уплате налогов и пени в связи с имеющимся споре о праве. С учётом изложенного, в административном иске содержалась просьба взыскать с административного ответчика указанную выше задолженность по обязательным платежам.

08 июля 2019 года судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства в силу статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога выполняется в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится в порядке и сроки, которые установлены Законом Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

В соответствии с частью 1 статьи 388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со статьёй 400 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 2 - 5 данной нормы сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В части 1 статьи 48 Кодекса закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 61 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, им не исполнено требование налогового органа об уплате указанных обязательных платежей и санкций в общем размере 3532 рубля 47 копеек, из них: транспортный налог за 2016 год – 1348 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 руб. 44 коп.; налог на имущество физических лиц: за 2015 год – 25 руб. 00 коп; налог на имущество физических лиц за 2016 год – 25 руб. 00 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 49 коп.; земельный налог за 2014 год – 699 руб. 00 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 71 коп.; земельный налог за 2015 год – 699 руб. 00 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 71 коп.; земельный налог за 2016 год – 699 руб. 00 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 12 коп.

На момент предъявления административного искового заявления задолженность по требованиям не погашена, представленный административным истцом расчет налога является арифметически правильным.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание то, что административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную уплату налога, не представлено, административный иск является законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по налогам в общем размере 3 532 (три тысячи пятьсот тридцать два) рубля 47 копеек, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, из них:

транспортный налог за 2016 год – 1348 рублей 00 копеек,

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 рублей 44 копейки;

налог на имущество физических лиц за 2015 год – 25 рублей 00 копеек;

налог на имущество физических лиц за 2016 год – 25 рублей 00 копеек;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей 49 копеек;

земельный налог за 2014 год – 699 рублей 00 копеек;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 рублей 71 копейка;

земельный налог за 2015 год – 699 рублей 00 копеек;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 рублей 71 копейка

земельный налог за 2016 год – 699 рублей 00 копеек;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, от подачи которой был освобожден истец при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: М.П. Семенов



Суд:

Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №17 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Семенов М.П. (судья) (подробнее)