Решение № 12-1192/2024 12-249/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 12-1192/2024Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административное 12-249/2025 (12-1192/2024) г. Кострома 12 февраля 2025 года Судья Свердловского районного суда г. Костромы Одинцов А.Н., с участием представителя администрации г. Костромы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Администрации г. Костромы ФИО1 на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего СП СОСП по Костромской области Главного межрегионального (специализированного) УФССП ФИО2 № 789 от 10.12.2024 года о привлечении Администрации г. Костромы к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в отношении Администрации города Костромы, ... Постановлением должностного лица СОСП по Костромской области ГМУ УФССП Администрация г. Костромы признана виновной в противоправном бездействии, выразившемся в неисполнении требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе (исполнительном листе) № от <дата> об оборудовании в течение 5 месяцев с момента вступления решения в законную силу светофора Т.7 на пешеходном переходе в районе дома <адрес> в срок, установленный судебным приставом-исполнителем до 11.11.2024. Не согласившись с данным постановлением, представитель Администрации города Костромы ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с жалобой о его отмене, мотивировав жалобу следующим. 11.11.2024 в адрес ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Костромской области ФИО3 главой Администрацией города Костромы ФИО4 направлен ответ за исх. № 13исх-4933/2024 на постановление от 29.10.2024 о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа, выданного Свердловским районным судом г. Костромы по делу №. В данном ответе указано, что в октябре 2024 года силами МКУ города Костромы «Дорожное хозяйство» выполнены работы по строительству светофорного объекта Т.7 на нерегулируемом пешеходном переходе в районе дома <адрес>, что подтверждается фотоматериалами (копии приложены к ответу). Также в ответе указано, что в настоящее время филиалом ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» осуществляются мероприятия по технологическому присоединению данного светофорного объекта к сетям электроснабжения, и сообщалось, что акт о приемке выполненных работ по строительству светофорного объекта будет направлен в адрес судебного пристава-исполнителя позднее. Между тем, неисполнение Администрацией города Костромы требования о выполнении решения Свердловского районного суда г. Костромы по делу № в срок до 11.11.2024, в соответствии с постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Костромской области ФИО3 от 29.10.2024, допущено по уважительным причинам. В целях надлежащего исполнения решения Свердловского районного суда г. Костромы по делу №, Администрацией города Костромы (в лице Управления дорожной деятельности и транспортного обслуживания) поручено МКУ города Костромы «Дорожное хозяйство» организовать и выполнить мероприятия по разработке проектно-сметной документации по строительству светофорного объекта по адресу, указанному в решении суда. Данный факт подтверждается протоколом совещания по вопросу выполнения в 2024 году первоочередных мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на улично-дорожной сети г. Костромы от 01.02.2024, проведенного начальником Управления дорожной деятельности и транспортного обслуживания Администрации города Костромы ФИО5, а также муниципальным заданием, направленным в адрес МКУ города Костромы «Дорожное хозяйство» (письмо от 02.02.2024 № 04-01-10исх-255/24). В рамках исполнения указанного поручения между МКУ города Костромы «Дорожное хозяйство» и ИП ... заключен муниципальный контракт на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по устройству светофорных объектов типа Т.7 от 27.05.2024 № 195/1 (в том числе, по устройству светофорного объекта Т.7 на пешеходном переходе в районе дома <адрес>). Срок выполнения работ по указанному муниципальному контракту был установлен до 15.07.2024. Об указанных обстоятельствах с приложением копий соответствующих документов было сообщено в ответе Администрации города Костромы от 20.06.2024 № 13исх-2589/24 на постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Костромской области ФИО6 от 04.06.2024 о возбуждении исполнительного производства. Акт о приемке выполненных работ по муниципальному контракту от 27.05.2024 № 195/1 на разработку проектно-сметной документации на строительство светофорного объекта Т.7 по рассматриваемому адресу подписан сторонами 15.07.2024. Работы по устройству светофорного объекта Т.7 на пешеходном переходе в районе дома <адрес> в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией выполнялись силами МКУ города Костромы «Дорожное хозяйство» и были завершены в октябре 2024 года. О завершении работ с приложением фотоматериалов установленного светофорного объекта Администрация города Костромы уведомила СОСП по Костромской области в ответе от 11.11.2024 № 13исх-4933/24 на постановление от 29.10.2024 о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа. Также в указанном ответе от 11.11.2024 Администрация города Костромы указала, что в настоящее время осуществляются мероприятия технологического присоединения светофорного объекта к сетям электроснабжения, а также указала, что акт о приемке выполненных работ по устройству светофорного объекта будет направлен в адрес СОСП по Костромской области позднее. 22.10.2024 между ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Костромаэнерго» и МКУ города Костромы «Дорожное хозяйство» заключен договор № 42549970 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям светофорного объекта, расположенного в районе дома <адрес> (копия прилагается). Согласно пункту 5 названного договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения указанного договора. 19.11.2024 осуществлено подключение указанного светофорного объекта к сетям электроснабжения и он включен в работу (фото прилагается). В настоящее время светофорный объект функционирует в штатном режиме. Акт о приемке выполненных работ по устройству светофорного объекта был подписан МКУ города Костромы «Дорожное хозяйство», МКУ города Костромы «Дирекция программ» (технадзор) и Управлением дорожной деятельности и транспортного обслуживания Администрации города Костромы 30.11.2024 за № 397 (копия прилагается). Таким образом, решение Свердловского районного суда г. Костромы по делу № 2а-1165/2023 исполнено в полном объеме 19.11.2024. Следовательно, основания для составления протокола по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Администрации города Костромы у должностного лица СОСП по Костромской области отсутствовали. Данные обстоятельства были изложены Администрацией города Костромы в пояснениях от 09.12.2024 № 111-юр по делу об административном правонарушении (возражения на протокол от 02.12.2024 № 789) на имя заместителя начальника СОСП по Костромской области ФИО2, представленных в ходе рассмотрения дела. Однако, названным должностным лицом СОСП по Костромской области при рассмотрении дела и вынесении оспариваемого постановления данные пояснения Администрации города Костромы не были приняты во внимание. Учитывая изложенное, Администрация города Костромы полагает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении № 789 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Представитель Администрации города Костромы в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал, указал, что своевременно решение суда не исполнено по независящим от Администрации обстоятельствам, связанным с длительными процедурами заключениями муниципального контракта на установку дорожных знаков. Сроки, предоставленные судебным приставом – исполнителем для исполнения решения суда являются неразумными. Кроме того, на момент составления протокола об АП решение суда было исполнено в полном объеме. Представитель УФССП России по Костромской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2). В статье 6 Закона об исполнительном производстве установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему данным законом (часть 2 статьи 105 Закона об исполнительном производстве). Как следует из материалов дела, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Костромской области от 04.06.2024 на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом г. Костромы по делу № во исполнение судебного решения, вступившего в законную силу 25.09.2023, возбуждено исполнительное производство о возложении обязанности на Администрацию города Костромы оборудовать в течение 5 месяцев с момента вступления решения в законную силу светофор Т.7 на пешеходном переходе в районе дома <адрес>. В установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, Администрация города Костромы требования не исполнила. 24.06.2024 ведущим судебным приставом СОСП по Костромской области вынесено постановление о взыскании с Администрации г. Костромы исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Костромской области от 29.10.2024 должнику - Администрации г. Костромы вновь установлен срок исполнения судебного решения до 11.11.2024, которое получено Администрацией г. Костромы 29.10.2024. 02.12.2024 в связи с неисполнением требований исполнительного документа во вновь установленный ведущим судебным приставом-исполнителем срок в отношении Администрации г. Костромы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2, 28.3 КоАП РФ. 10.12.2024 по результатам рассмотрения дела заместителем начальника отделения –заместителем старшего СП СОСП по Костромской области Главного межрегионального (специализированного) УФССП России ФИО2 в отношении Администрации г.Костромы вынесено постановление №789 о признании ее виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вместе с тем, при рассмотрении дела, согласно представленным суду заявителем дополнительных материалов, следует, что до установления постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Костромской области от 29.10.2024 должнику - Администрации г. Костромы нового срока исполнения судебного решения до 11.11.2024, которое получено Администрацией г. Костромы 29.10.2024 было вынесено постановление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Костромской области от 01.10.2024 должнику - Администрации г. Костромы установлении нового срока исполнения судебного решения до 08.10.2024, которое получено Администрацией г. Костромы 07.10.2024. Однако, в обжалуемом постановлении, а также протоколе об АП не нашли отражения сведения о ранее вынесенном постановлении от 01.10.2024, которым должнику - Администрации г. Костромы установлен новый срок исполнения судебного решения до 08.10.2024, о котором должностному лицу, вынесшему обжалуемое постановление было достоверно известно, как и не нашли отражения принятые в отношении должника меры, связанные с неисполнением данного требования судебного пристава (в материалы дела также не представлены). Изложенное явно свидетельствует о том, что при рассмотрении дела не были выполнены предусмотренные ст.24.1 КоАП РФ задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене с возвращением материалов дела на новое рассмотрение. Срок давности привлечения должника к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего СП СОСП по Костромской области Главного межрегионального (специализированного) УФССП ФИО2 № 789 от 10.12.2024 года о привлечении Администрации г. Костромы к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ – отменить. Возвратить дело на новое рассмотрение в специализированное отделение судебных приставов по Костромской области главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья А.Н. Одинцов Копия верна Судья: Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Костромы (подробнее)Судьи дела:Одинцов Александр Николаевич (судья) (подробнее) |