Решение № 2-1814/2020 2-1814/2020~М-1829/2020 М-1829/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1814/2020

Дело № 2-1814/2020

УИД 43RS0017-01-2020-002427-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 02 ноября 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Пономарёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1814/2020 по иску АО «***» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «***» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 226 434,36 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между АО «***» и ФИО2 заключен кредитный договор *** от <дата>. В соответствии с п.п. 1.1-1.3 кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на срок по <дата>, под процентную ставку в период с <дата> по <дата> – 33 % годовых, в период с <дата> по <дата> – 28,05 % годовых, в период с <дата> по <дата> – 26,4 % годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору срок возврата кредита установлен по <дата>. Согласно п. 1.6 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, кредитор вправе требовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга, при этом на четвертый день просрочки сумма неустойки увеличивается на 250 руб. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> АО «***» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждено ГК «Агентство по страхованию вкладов». Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «***» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 226 434,36 руб., из которой: сумма просроченного основного долга – 30 587,72 руб., сумма просроченных процентов – 1 667,84 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 194 178,80 руб., а также, начиная с <дата> по день фактического возврата кредита пени за просрочку возврата кредита в размере 0,5 %, начисляемых на сумму основного долга в размере 30 587,72 руб., за каждый день просрочки, с увеличением на 250 руб. с четвертого дня просрочки, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 464,34 руб.

Представитель истца АО «***» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении дело просили рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела не заявляла.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления-оферты между АО «***» и ФИО2 заключен кредитный договор «***» ***, в соответствии с разделом 1 которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на срок по <дата>, под процентную ставку в период с <дата> по <дата> – 33 % годовых, в период с <дата> по <дата> – 28,05 % годовых, в период с <дата> по <дата> – 26,4 % годовых.

Заемщик обязался возвращать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей, не позднее дат платежа, указанных в нем.

Согласно п. 1.6 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик обязуется оплатить неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга по кредиту. На четвертый день просрочки сумма неустойки увеличивается на 250 руб.

Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

<дата> между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору *** от <дата>, согласно которому срок возврата кредита установлен по <дата>, под процентную ставку за период с <дата> по <дата> – 33 % годовых, за период с <дата> по <дата> – 28,05 % годовых, за период с <дата> по <дата> – 22,05 % годовых, за период с <дата> по дату полного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа – 21 % годовых.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> АО «***» (АО «***») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «***» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В июле 2020 года конкурсный управляющий АО «ФОРУС ФИО1» направил в адрес ФИО2 требование (претензию) о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов, и всех неустоек в общей сумме 226 434, 36 руб. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.

Согласно представленному расчету размер задолженности ФИО2 по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> составляет 226 434,36 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 30 587,72 руб., сумма просроченных процентов – 1 667,84 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 194 178,80 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Контррасчета суду ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору в материалы дела не представлено, равно как и доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 226 434,36 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 811 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО2 процентов по ставке 0,5 % в день, начисляемых на остаток основного долга, за период с <дата> по дату полного фактического погашения займа, с начислением с четвертого дня просрочки дополнительно 250 руб. в соответствии с п. 1.6 кредитного договора, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению *** от <дата>, истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 5 464,34 руб., которая в силу положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «***» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору *** от <дата> в общей сумме 226 434,36 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 30 587,72 руб., сумма просроченных процентов – 1 667,84 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 194 178,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 464,34 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «***» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты по ставке 0,5 % в день, начисляемых на остаток основного долга в размере 30 587,72 руб., за период с <дата> по дату полного фактического погашения займа, с начислением с четвертого дня просрочки дополнительно 250 руб. в соответствии с п. 1.6 кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.11.2020.