Решение № 2-1255/2023 2-1255/2023~М-988/2023 М-988/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-1255/2023Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданское №2-1255/2023 №___ Именем Российской Федерации г Партизанск <Дата> Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бестфатор Н.А. при ведении протокола судебного заседания ФИО6, с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истица обратились в суд с иском о выселении, в котором указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от <Дата> она является собственником 2- комнатной квартиры общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу <адрес>7. В период приобретения указанного имущества она в браке не состояла. В период с <Дата> она состояла в браке с ответчиком ФИО4. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего бывшего мужа ФИО4, своего сына ФИО1<Дата> и общего с ответчиком сына ФИО2, <Дата>.. Ответчику принадлежала 1/3 доля в квартире, которую он передал в дар своему несовершеннолетнему сыну ФИО2, <Дата>.р. по договору <адрес>0 от <Дата> Решением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края <Дата> брак между ней и ответчиком расторгнут. Ответчик не проживает в данной квартире с <Дата> коммунальные платежи не оплачивает, проживает с новой семьей. Просит выселить ответчика, ФИО4<Дата> уроженца <адрес> из принадлежащей ей и ее детям в равных долях на праве собственности 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7. Истица ФИО3 в судебном заседании <Дата> исковые требования изменила, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Требования поддержала, просит удовлетворить. Протокольным определением от <Дата> к участию в гражданском деле привлечен в качестве соистца ФИО1. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Ответчик, извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту его регистрации, в судебное заседание не явился. Прокурор выразил согласие на удовлетворение исковых требований. Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Из материалов дела следует, что на согласно выписки из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО2, ФИО1, ФИО3. Как следует из справки МКУ «АХУ» №___ от <Дата>, в вышеуказанной квартире по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Пунктом 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истцов, фактически в спорном жилом доме не проживает, расходы по содержанию данного недвижимого имущества и оплате коммунальных услуг не несет, вещей своих в квартире не хранит, соглашение о праве и порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав. При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,- ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО4, <Дата> года рождения, паспорт №___, выданный ОУФМС России по <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, <Дата> года рождения, №___, выданный ОУФМС России по <адрес>, с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено <Дата>. Судья Н.А.Бестфатор Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бестфатор Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|