Решение № 2-2464/2019 2-2464/2019~М-900/2019 М-900/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2464/2019

Дело №...

Поступило в суд 15марта 2019 г.

УИД 54RS0№...-82


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Селютиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является супругом наследодателя ФИО4, которой при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти супруги истец фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, поскольку оплачивал и продолжает оплачивать членские взносы и другие необходимые платежи. При обращении к нотариусу по поводу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, истцу было отказано, по причине того, что спорный земельный участок не был зарегистрирован. В связи с чем просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Новосибирского района Новосибирской области на надлежащих – ФИО2 и ФИО3.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчики – ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, предоставили отзывы на исковое заявление, согласно которым не возражают против удовлетворения требований и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из требований ст. 1153 ГК РФ, к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №....

Завещания ФИО4 не оставила.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Новосибирска ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ обратился ее супруг ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ дети умершей – ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от наследства поступило от матера умершей – ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ супругу – ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Новосибирск, <адрес>.

Постановлением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности.

При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников ФИО4, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругом ФИО4, что подтверждается свидетельством о регистрации и брака и сторонами не оспаривается.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО8 – мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, единственными наследниками к имуществу ФИО4 являются ее супруг – ФИО1 и дети – ФИО3, ФИО2.

Как следует из искового заявления и материалов дела ФИО1 после смерти супруги продолжает оплачивать членские и целевые взносы, ухаживать за спорным земельным участком, что подтверждается копией членской книжки и соответствующими квитанциями об оплате.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что до и после смерти наследодателя, ФИО1 фактически владеет и пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию, однако по не зависящим от него обстоятельствам, он лишен возможности вступить в наследственные права и зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество во внесудебномпорядке.

Правопритязаний по факту владения и пользования истцом спорным имуществом со стороны третьих лицне заявлялось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 387 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.