Апелляционное постановление № 22-3102/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 1-130/2025г.Уфа 2 июля 2025 года Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Калентьева А.Н. при секретаре судебного заседания Даутовой М.Р., с участием прокурора Томилиной Э.Р., осужденного ФИО1 по системе видеоконференц-связи, адвоката Шабриной Т.А., рассмотрел в судебном заседании отзыв апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на приговор Калининского районного суда г.Уфы РБ от 13 мая 2025 года, Доложив об отзыве жалобы, выслушав мнение участников процесса, не возражавших о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции ФИО1 судимый: - 20 февраля 2020г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, - 12 августа 2020г. по п.«г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.ст.70, 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, - 11 марта 2024г. к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 15 июля 2024г. по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 10 сентября 2024г. по ч.2 ст.314.1, ч.4 ст.74,70 ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 12 февраля 2025г. по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 24 февраля 2025г. по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ наказание назначено в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На приговор осужденным принесена апелляционная жалоба, которая до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, согласно письменному заявлению, отозвана. Иных апелляционных жалоб и представлений по делу не подано. В соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать ее, что ввиду отсутствия по делу представлений и жалоб влечет за собой прекращение апелляционного производства по делу. Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, считает, что в соответствии с положениями ч.3 ст.3898 УПК РФ апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, а уголовное дело - передаче в суд, вынесший постановление. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.3898, ст.38913, ст.38920, ст.38928, ст.38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 мая 2025 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. Уголовное дело возвратить в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию настоящего постановления. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) путем подачи кассационной жалобы или представления. В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий п/п А.Н. Калентьев Копия верна: судья А.Н.Калентьев 22-3102/2025 Судья Хаматшина Г.А. Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Калентьев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |