Решение № 2-2908/2020 2-2908/2020~М-2067/2020 М-2067/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2908/2020

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело 2-2908/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 29 июля 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.

при секретаре Фетисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ ЦСЗН по городу <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ГКУ ЦСЗН по городу <адрес> обратился суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы. В обоснование требований указано, что ФИО2 с "."..г. была назначена ежемесячная денежная выплата как ветерану труда <адрес> в размере 478 рублей. В дальнейшем сумма изменилась в соответствии с законом, и с "."..г. составила 558 рублей ежемесячно. При отработке в июле 2019 года протокола сверки граждан из областной базы АИС «Социальный регистр населения <адрес>» и базой Пенсионной фонда РФ по выбывшим получателям выявлена смерть ФИО2 "."..г.. Меры социальной поддержки прекращены с "."..г.. Выплата не положена с "."..г.. В результате у получателя мер социальной поддержки ФИО2 за июль 2019 года образовалась переплата ЕДВ в размере 558 рублей. ФИО1 является наследником ФИО2. Просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 558 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заедание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному суду адресу, причины неявки не известны, в связи с чем, решено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из ст. 1102 ГК РФ усматривается, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено следующее."."..г. ФИО2 обратилась в ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» за назначением ежемесячной денежной выплаты на основании <адрес> от "."..г. №...-ОД «О ветеранах труда <адрес>».

С "."..г. ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата как ветерану труда <адрес> в размере 478 рублей ежемесячно.

В соответствии с порядком предоставления ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда <адрес>, утвержденным приказом комитета социальной защиты населения <адрес> от "."..г. №... «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда <адрес>» выплата ЕДВ по стажу прекращаются с месяца, следующего за месяцем, в котором наступило такое обязательство, как смерть гражданина.

"."..г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела №... наследником ФИО2 является дочь ФИО1, которая обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2.

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах ФИО1 несет обязательства по долгам наследодателя ФИО2, поскольку наследником было принято наследство.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» при подаче иска были освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ГКУ ЦСЗН по городу <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ГКУ ЦСЗН по городу <адрес> сумму излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 558 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 5 августа 2020 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

№...

№...

№...

№...



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Милованова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ